Или организация, уставный капиталкоторого разделен на определенное число акций, распределенных между ак ционерами.

Словарь финансовых терминов .

Акционерное общество

Акционерное общество - организационно-правовая форма существования и функционирования предприятий, формирующих свой капитал посредством выпуска и продажи акций. Акционерное общество создается на основе добровольного соглашения юридических и физических лиц.
Акционерное общество имеет своей целью совместную хозяйственную деятельность, направленную на получение прибыли в интересах акционеров.

По-английски: Company limited by shares

Синонимы: АО, Корпорация

Синонимы английские: Corporation, Joint stock company, Public company

См. также: Акционерные общества Организационно-правовые структуры предприятий

Финансовый словарь Финам .

Акционерное общество

Объединение нескольких граждан, предприятие, объединение нескольких предприятий, формирующее свой капитал посредством выпуска и продажи акций.

компания, являющаяся юридическим лицом, капитал которой состоит из взносов пайщиков-акционеров и учредителей. Форма организации производства на основе привлечения денежных средств путем продажи акций. Существуют закрытые и открытые акционерные общества.

Терминологический словарь банковских и финансовых терминов . 2011 .

Смотреть что такое "АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО" в других словарях:

Акционерное общество - общество, уставной капитал которого разделен на определенное число акций. Участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости… … Административное право. Словарь-справочник

Акционерное общество - (Joint stock company) — хозяйственное общество, создаваемое по соглашению юридическими и физическими лицами путем объединения их вкладов в целях осуществления хозяйственной деятельности. Уставный акционерный капитал общества разделён на… … Экономико-математический словарь

Акционерное общество - (англ. joint stock company) торговая компания или др. предприятие, являющееся юридическим лицом, основанное на объединении капиталов юридических и (или) физических лиц для совместного ведения … Энциклопедия права

Хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Акционеры отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций; орган… … Экономический словарь

АКЦИОНЕРНОЕ общество, вид товарищества, капитал которого разделен на определенное число акций равной номинальной стоимости. Признается юридическим лицом и отвечает по обязательствам в пределах принадлежащего ему имущества. Ответственность каждого … Современная энциклопедия

Акционерное общество - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, вид товарищества, капитал которого разделен на определенное число акций равной номинальной стоимости. Признается юридическим лицом и отвечает по обязательствам в пределах принадлежащего ему имущества. Ответственность каждого … Иллюстрированный энциклопедический словарь

См. Общество акционерное Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

В гражданском и торговом праве вид товарищества, уставной фонд которого разделен на определенное число акций равной номинальной стоимости. Признается юридическим лицом и отвечает по обязательствам в пределах принадлежащего ему имущества.… … Большой Энциклопедический словарь

По гражданскому законодательству РФ общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники А.о. (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах… … Юридический словарь

акционерное общество - Хозяйственное общество, создаваемое по соглашению юридическими и физическими лицами путем объединения их вкладов в целях осуществления хозяйственной деятельности. Уставный капитал общества разделен на определенное количество акций. Участники… … Справочник технического переводчика

Книги

• Акционерное общество в условиях обновленного законодательства , Г. В. Алексеев, А. С. Семенов. Книга содержит анализ основных изменений, внесенных в закон `Об акционерных обществах`, вступающий в силу с 1 января 2002 г. При этом авторы не ставили целью изложениенорм действующего…

Акционерное общество (АО)

Акционерная организация, акционерное общество (АО)

Открытые и закрытые акционерные общества.

Закрытое акционерное общество (АО)

Закрытое акционерное общество (АО) (ЗАО)

История в Российской Федерации -Первые годы советской власти -Акционерные общества в современной Российской Федерации

Создание акционерного общества (АО)

Учредители и учредительный .

Виды вкладов участников общества.

Создание акционерной компании

Учреждение акционерного общества (АО).

Виды учреждения.

Основание акционерной компании.

Возникновение акционерного общества (АО).

Правление (ПР).

Контрольный совет (КС)

Общее собрание (ОС)

Обязанности акционера:

3начение акционерных обществ.

Защита акционеров.

Защита наемных работников.

Защита займов.

Защита общественности.

Существование двух типов АО- закрытых и открытых является логичным воплощением идей юридической науки и правоприменительной практики

Закрытое акционерное общество (АО) полностью исключает возможность враждебного поглощения

Акции ЗАО нельзя продать третьим лицам без согласия других акционеров.

В случае преобразования ОАО в ЗАО и наоборот необходимо соблюдать процедуры, предусмотренные для реорганизации

Учредительными документами акционерной компании являются учредительный договор и устав

На момент государственной регистрации акционерного общества (АО) должно быть оплачено не менее 50% уставного капитала

Транснефть, транспорт, Москва

Создание акционерного общества (АО).

Основатели и учредительный .

Для учреждения акционерной компании необходимо иметь основателей или основателя (по опыту ФРГ их пять, Российской Федерации — один, Украины — двое, Беларуси — трое), которые обязаны внести вклады (оплатить акции) в порядке, размере и способами, предусмотренными в учредительных документах. Основатели разрабатывают учредительный договор и устав общества, который заверяется нотариусом.

Виды вкладов участников общества.

В уставе следует оговорить, в каком виде осуществляется вклад участников акционерного общества (АО) (денежном или натуральном выражении):

При денежном вкладе акционер производит эту операцию в форме платежа;

При натуральном вкладе акционеры вносят в акционерное общество (АО) вместо денег средства или предметы труда, или права пользования землей, природными ресурсами , основными фондами, а также авторскими правами, изобретениями, открытиями, патентами.

Создание акционерной компании

Основатели открывают подписку на акции, если это открытое акционерное общество (АО), и публикуют извещение о предстоящей подписке на акции. По истечении определенного срока подписка прекращается. Если к этому моменту не удалось покрыть подпиской большинство акций, то учреждение акционерного общества (АО) признается несостоявшимся. Если все акции распределены между’ основателями, то подписка считается выполненной Назначение контрольного совета (ревизионной комиссии), правления и контролеров. Высшим органом общества является общее собрание акционеров, к исключительной компетенции которого относятся: избрание членов правления и членов контрольного совета. На первый финансово-хозяйственный год основатели могут назначить первый контрольный совет и контролера для подведения итогов, а контрольный совет назначает первое правление общества.

Основатели письменно уведомляют общественность о ходе учреждения общества. Открытая публикация проверяется контрольным советом и независимым контролером, как правило, не членом данного акционерной компании.

Регистрация.

Общество приобретает права юрлица с момента регистрации. Для регистрации подаются заявления регистрации и нотариально заверенные копии учредительных документов. В реестр государственной регистрации вносятся сведения о виде общества, предмете, целях и сроках его деятельности, составе основателей, фирменном названии, местонахождении, филиалах и размере уставного капитала.

После регистрации общество имеет возможность открыть счета в банке. До занесения в государственный реестр основатели временно создают общество гражданского права. Сделки, совершенные от имени общества до момента регистрации, признаются заключенными, если они будут одобрены впоследствии общим собранием пайщиков. Ответственность за сделку несут лица, их заключившие.

После подачи заявления о регистрации и его проверки происходит регистрация и данные публикуются в открытой печати. Государственная регистрации является для акционерного общества (АО) правосоздающим действием.

Учреждение акционерной компании.

Основатель и договор общества.

Для учреждения акционерного общества (АО) нужны по крайней мере пять основателей, которые должны взять на себя все акции за вклады (немецкое общество закрытого типа). Они разрабатывают договор и устав общества. Этот документ должен быть заверен нотариусом.

Виды учреждения.

В уставе следует зафиксировать тип создаваемого учреждения - будет оно денежным или имущественным. - При денежном учреждении вклады акционеров вносятся путем платежей.

При имущественном учреждении вкладом акционера в акционерное общество (АО) вместо денег могут быть: , машины, патенты (вещевой платеж) или другое имущество (перенос вещей).

Основание акционерной компании.

Общество считается основанным после взятия основателями на себя акций.

Назначение контрольного совета, правления и контролеров.

Осуществляется для подведения итогов года. Основатели назначают первый контрольный совет и контролера для подведения итогов первого хозяйственного года. Контрольный совет назначает первое правление.

Сообщение и проверка учреждения.

Основатели письменно докладывают о ходе учреждения. Этот должен контролироваться правлением, контрольным советом и, как правило, также внешними контролерами.

Возникновение акционерного общества (АО).

До занесения в торговый реестр Республики Германии основатели создают общество гражданского права. Каждый, кто совершает сделки от имени общества, отвечает лично и как коллективный должник. Все основатели, как и все члены правления и контрольного совета, должны подать заявку. Они должны доказать, что на основной капитал последовали все необходимые вещевые вклады и взносы. В заявке следует указать, какие представительские полномочия имеют члены правления. Необходимо приложить все документы об учреждении. После проверки заявки судом следуют регистрация и публикация. Как юрлицо с коммерческой собственностью акционерное общество (АО) возникает только после регистрации. Регистрация, таким образом, имеет правосоздающее действие.

Структура акционерной компании.

Акционерное общество (АО) состоит из трех элементов: правление, контрольный совет с функциями наблюдателя, общее собрание акционеров.

Правление (ПР).

Правовое положение.

Исполнительным органом акционерного общества (АО), осуществляющим руководство текущей деятельностью, является правление работой правления руководит президент правления (председатель).

Если правление состоит из нескольких лиц, то они по закону имеют полномочия на коллективное руководство предприятием и на общую представительскую власть. В уставе общества могут быть зафиксированы полномочия на единоличное руководство и единоличную представительскую власть. Единоличное руководство ограничивается мнением большинства членов правления акционерной компании. Уставом общества могут быть предоставлены полномочия одному из членов правления с правом передачи полномочий доверенному лицу.

Севере-Германское акционерное общество (АО) “Цельштоф” Целлера с передачей полномочий господину Горну.

Полномочия единоличного представительства и полномочия доверенного лица вносятся в государственный (торговый) реестр.

Назначение и освобождение от должности.

Правление избирается общим собрание, назначается контрольным советом или в исключительны случаях назначается судом на срок не более 5 лет, как это записано в уставе общества Разрешается повторное назначение членов правления. Члены контрольного совета не могут быть одновременно членами правления акционерного. Контрольный совет вправе освободить от должности назначенных членов правления при наличии серьезных оснований, таких, как нарушения должностных обязанностей.

Состав правления.

Правление может состоять из нескольких членов или одного президента (директора), что определяется величиной уставного капитала. В акционерных обществах ФРГ с уставным капиталом более 3-х млн. марок правление должно состоять не менее чем из двух человек. Для производств с количеством наемных работников более двух тысяч человек и в горной промышленности ФРГ в правление дополнительно вводится директор, который назначается контрольным советом для ведения трудовых, правовых, социальных и личных дел.

Эффективное руководство акционерным обществом при личной экономической ответственности каждого его члена.

Регулярное информирование членов общества. Не реже чем один раз в квартал составляется сообщение о ходе финансово-хозяйственной деятельности и об экономическом положении общества и передается в контрольный совет.

Составление отчета за истекший бюджетный год и отчета для инспектора-контролера.

Разработка предложений по рациональному использованию балансовой прибыли акционерного общества (АО) с последующей их защитой на общем собрании.

Тщательное и добросовестное исполнение функций по управлению делами и финансами общества. Поддержание конкурентоспособности на достаточном уровне. При повышении долга, и в случае неплатежеспособности правление открывает по банкротству или передает дело в суд для принятия компромиссного решения.

Гласность.

Состав правления акционерной компании и все изменения в составе вносятся в государственный реестр и публикуются в открытой печати. Каждый документ или заявление правления подписываются его членами. Фамилии членов правления публикуются в деловых газетах и циркулярных письмах. Деловая переписка подписывается председателем и членами правления с указанием должностей.

Оплата труда.

Правление получает фиксированную зарплату, специально оговоренную уставом общества. Кроме того, правление участвует в распределении прибыли по итогам года, что безусловно стимулирует его экономическую заинтересованность. Сумма годового прироста прибыли уменьшается на величину убытков, производятся взносы в фонды накопления общества, а остаток прибыли, в соответствии с положениями устава, служит для стимулирования правления.

прироста1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8">

Контрольный совет (КС)

Назначение и состав:

Контрольный совет (ревизионная комиссия) акционерного общества (АО) назначается в ФРГ на четыре года (в Российской Федерации на два года) и формируется по следующим правилам:

В обществах с количеством наемных работников не более 2000 чел. контрольный совет выбирается на две трети из представителей пайщиков и на одну треть из представителей наемных работников Минимальное количество членов контрольного совета в этом случае равно трем. В уставе может быть регламентировано и большее количество представителей пайщиков в контрольном совете - в зависимости от объема уставного капитала:

до 3’000’000 марок 9 чел.,

свыше 3’000’000 марок 15 чел.,

свыше 20’000’000 марок 20 чел.,

В обществах с количеством наемных работников более 2 000 чел. контрольный совет выбирается на паритетных началах из представителей пайщиков и наемных работников по таким правилам:

При количестве наемных работников от 2 000 до 10 000 чел. - 12 членов, из них четыре представителя от наемных работников и два от профсоюзов;

При количестве наемных работников более 10 000 чел. - 16 членов, из них шесть представителей от наемных работников и два представителя от профсоюзов ;

При более 20 000 наемных работников -20, из них семь представителей от наемных работников и три от профсоюзов .

Фактически законы развитого рынка стимулируют честные способы накопления капитала. Это создает атмосферу уверенности и доверия в отношениях партнеров между собой и с государством.

Выплата дивидендов(паевого капитала). Общее собрание принимает решение о размере суммы, подлежащей выплате акционерам из балансовой Прибыли.

Увеличение остатка Прибыли. Остаток Прибыли переносится на новый счет.

Использование накоплений. Капитальные накопления акционерной компании служит защитой акционеру, так как акционеры не несут личной ответственности. Эти накопления являются финансовой базой акционерного общества (АО), и обращаться к ним для покрытия убытков не рекомендуется. В случае банкротства по капитальным накоплениям принимается соответствующее решение. Если накопления превышают установленный законом и допускаемый уставом норматив, то сверхнормативная часть накоплений может использоваться для покрытия убытков, если при этом другие виды накоплений не были использованы для выплаты дивидендов.

Сверхнормативная сумма накоплений может быть превращена в основной капитал. Другие виды накоплений (Прибыли) могут быть истрачены целевым назначением или без него. Накопления служат для обеспечения и расширения производства, для стабилизации основного капитала за счет покрытия убытков, увеличения капитала и для дивидендной политики. Целевые накопления могут создаваться для перспективных инвестиций, для компании туристических поездок и др. Преобразование накоплений в уставный капитал называют ростом капитала из средств общества. Капитальные и законные накопления акционерных обществ ФРГ могут быть преобразованы в уставный капитал настолько, насколько они вместе превышают 10% или определенную уставом более высокую часть предыдущего уставного капитала. Другие виды накоплений могут быть полностью преобразованы в уставный капитал. Целевые накопления разрешается использовать только по своему прямому назначению.

Общее собрание акционерной компании принимает решение о повышении средств общества в соотношении два к одному. Уставный капитал увеличивается с 4 до 6 млн. руб. путем перераспределения накоплений в размере 2 млн. руб.

Гласность. Годовой отчет и другие итоговые документы незамедлительно передаются всем пайщикам посредством включения статистических данных в торговый реестр и публикации сообщения в федеральной печати. Объем и вид публикации зависят от величины уставного капитала общества.

3начение акционерных обществ.

Акционерные общества возникли в середине 19-го столетия, в период всеобщей индустриализации экономики для удовлетворения колоссальной потребности больших корабельных, железнодорожных и промышленных предприятий. Многие крупные современные предприятия пользуются услугами акционерных обществ для финансирования собственных технических проектов. В ФРГ в 1992 г. было около 2500 акционерных обществ. Число превращений в эту общественную форму повышается и обусловлены необходимостью концентрации капитала для целей технического прогресса. Низкие номинальные стоимости акций способствуют появлению большого количества акционеров, даже если они ограничены собственными средствами.

Шведская акционерная собственность является одновременно распределенной и концентрированной. Каждый четвертый швед является владельцем акции. Владение ключевыми контрольными пакетами на крупных предприятиях сконцентрировано в руках небольшого, числа семейств и крупных институтов. Концентрация влияния усилена тем обстоятельством, что во многих случаях право голоса является неравным. Это значит, что некоторые акции обладают большим весом на общем собрании. В Швеции крупными акционерами являются различные институты, доля которых в последнее время значительно возросла. Акционерная собственность концентрируется на крупных предприятиях, которые владеют пакетами акций других предприятий, владеющих в свою очередь следующими и т.д. Известен пример крупного акционерного капитала по типу “матрешки” - владение семьи Валленбергов.

Известно, что большое количество акционеров в государстве способствует появлению широкого круга собственников средств производства. Для этого практикуется выдача коллективных акций. После выдачи акций общество получает в собственное управление капитал. С другой стороны, акционеры могут продать собственной паевой капитал в любой момент Значительные объемы производства и концентрация капитала в крупных акционерных обществах способствуют созданию многочисленных и широко разветвленных связей и переплетений с другими предприятиями и хозяйственными партнерами. Экономические интересы хозяйственных партнеров защищаются правовыми актами, в которых оговорены возможные гарантии от экономического ущерба в случае банкротства акционерного общества (АО).

Защита акционеров.

Владельцы небольшого количества акций не имеют влияния на правление акционерной компании. Большое влияние оказывают крупные акционеры, акционерные треста и банки, которые пользуются депозитным правом голоса. Целевое назначение и собственная деятельность контрольного совета и безусловное право акционера на справку заставляют правление вести дела наиболее эффективно, гласно, с регулярными отчетами и сообщениями.

Защита наемных работников.

Наемные работники имеют своих выбранных представителей в контрольном совете и правлении акционерного общества (АО). Для общества с числом наемных работников более 2000 чел. один из директоров общества должен быть выбран из числа наемных работников.

Защита займов .

Заемщики в силу правила об анонимности капитала обычно неизвестны в акционерном обществе и не несут ответственности по обязательствам акционерной компании. Заемщики защищены положения закона и устава о разграничении прав и обязанностей, публикацией годового отчета в открытой печати, обязательным накоплением и целевым использованием акционерного капитала.

Защита общественности.

Менеджеры - руководители акционерных обществ обязательствамраспоряжении существенную часть народнохозяйственного капитала. Объединение предприятий акционерных обществ путем слияния капитала усиливает эту тенденцию, ведет к концентрации власти в руках малого количества людей. Влияние этих структур обществ капитала на экономику и политику государства растет. Поэтому в интересах общественности необходим строгий и полная гласность в средствах массовой информации.

При рассмотрении и анализе проблем и предложений по их решению, без которых проблематично существование и плодотворная жизнедеятельность нашего общества, напрашивается единственно возможный в этой непростой ситуации вывод, что для нормального функционирования рынка Украины и успешного введения в русло отношений между его субъектами необходимы конкретные шаги:

Незамедлительное принятие и неукоснительное претворение в жизнь нормативно-законодательных актов, регулирующих хозяйственную деятельность бизнесменов и предприятий государственного сектора в рамках национального рынка ;

Создание равноправных условий для успешной работы предприятий всех форм собственности и проведение грамотной антимонопольной политики, которая будет препятствовать появлению монополизма в нашей молодой, еще не окрепшей экономике;

Оказание государственной помощи в создании и поддержке таких новых, присущих рыночной экономике форм собственности, как частная, основанная на индивидуальной собственности и трудовой деятельности собственника, частной собственности с правом найма рабочей силы, акционерной (акционерные общества закрытого и открытого типов), собственности общественных организаций, собственности с иностранным капиталом на раннем этапе ее развития

Акционерные фирмы являются наиболее приемлемым средством осуществления крупных проектов, требующих значительного привлечения денежных и людских ресурсов. Масштаб этой организационно-правовой формы привел к тому, что типичные ошибки и заблуждения, связанные с этим способом ведения бизнеса могут привести к непоправимым последствиям, затронув основных акционеров, топ-менеджеров и даже простых наемных рабочих.

Наряду с другими формами осуществления предпринимательской деятельности акционерное общество (АО) было забыто в эпоху социалистического хозяйствования. Коренные изменения в политической и экономической жизни нашей страны привели к возрождению и акционерных компаний. Однако поспешность в принятии законодательных актов, регулирующих эту организационно-правовую форму, последовавшее их неправильное применение и отсутствие правовой культуры ведения бизнеса обусловили появление огромного числа мифов и заблуждений, связанных с акционерными компаниями.

Существование двух типов АО- закрытых и открытых является логичным воплощением идей юридической науки и правоприменительной практики.

Ничего подобного. Разделение акционерных обществ на два типа представляет собой досадную законодательную оплошность, которая со временем укоренилась и в нормативных актах, и в правовом сознании бизнесменов . Дело в том, что на этапе первоначального формирования нормативной базы, проводимых в Российской Федерации реформ, разработкой закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и Положения об акционерных обществах, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. занимались преимущественно отечественные экономисты. Отсутствие у них теоретических знаний привело к заимствованию из англо-американской системы права конструкции закрытого акционерного общества (АО), получившей свое юридическое развитие уже в ФЗ «Об акционерных обществах».

Следует особо подчеркнуть, что в европейских странах, применяющих такой способ ведения бизнеса как общество с ограниченной ответственностью, отсутствует закрытое акционерное общество (АО). При этом в США и Англии широко применяется правовой механизм ЗАО, а общества с ограниченной ответственностью там просто-напросто не существуют. Таким образом, закрытые акционерные общества являются «неэффективным» дублером ООО, внося путаницу в систему отечественного права и вводя в заблуждение бизнесменов, рассчитывающих на их закрытость (подробнее см. ниже).

Закрытое акционерное общество (АО) полностью исключает возможность враждебного поглощения.

Казалось бы, в этом случае акционеры надежно защищены от вхождения в их бизнес нежелательных партнеров, ведь закон говорит о том, что акционер, прежде чем продать, принадлежащие ему акции третьему лицу, должен предложить другим акционерам купить отчуждаемые им ценные бумаги. К сожалению, требование закона достаточно легко нейтрализуется. Дело в том, что такое правило обязательно только при возмездном отчуждении акций, если же происходит дарение или переход акций в порядке наследования, то указанная норма закона не применяется.

Это подтверждается реальными событиями, имевшими место на одном уральском машиностроительном заводе. Фактическими владельцами указанного открытого акционерной компании являлись пять его ведущих менеджеров во главе с генеральным директором: в общей сложности им принадлежало порядка 85% акций. Остальные акции находились в собственности небольшого числа физлиц .

Из-за уникальности производимой продукции приносило стабильную и крепко стояло на ногах, несмотря на негативную экономическую обстановку в стране. В 1999 году основные собственники предприятия, опасаясь враждебных действий со стороны крупных московских холдинговых структур, решают преобразовать фирму в закрытое акционерное общество (АО). В связи с этим созывается внеочередное общее собрание акционеров, на котором без труда принимается необходимое решение о преобразовании в ЗАО.

Спокойное течение событий на предприятии нарушает внезапная смерть генерального директора, который владел 43% голосующих акций общества. Глава организации не оставил завещания, поэтому все принадлежавшее ему имущество перешло к его сыну, являвшемуся единственным наследником. Новоявленный акционер не интересовался делами предприятия, что заставило компаньонов его отца подумать о приобретении акций. Однако цена, предложенная за принадлежавший наследнику пакет акций, не устроила его обладателя. Несмотря на отказ, менеджеры не торопились повышать цену, так как полагали, что наследник не сможет продать акции враждебному холдингу, не предложив их приобрести остальным акционерам. Каково же было удивление менеджеров, когда им стало известно, что у фирмы появились новые акционеры- наследник подарил акции трем физ. лицам , которые представляли интересы вышеупомянутой холдинговой структуры (разумеется, за совершение данных сделок наследник получил значительную сумму денег, но это осталось за рамками заключенных безвозмездных договоров дарения).

Впоследствии холдинговой организации удалось приобрести (опять-таки с помощью сделки дарения) около 10% акций у незаинтересованных акционеров и поставить под контроль акционерное общество (АО).

Акции ЗАО нельзя продать третьим лицам без согласия других акционеров.

Действительно, такое правило несколько лет действовало на договоров упомянутого выше Положения об АО. Так в п. 7 этого документа предусматривалось, что акции закрытого общества могут переходить от одного лица к другому только с согласия большинства акционеров, если иное не оговорено в уставе. Действующие нормативные акты отказались от подобной правовой конструкции. Теперь, если акционер закрытого акционерного общества (АО) решил продать свои акции третьему лицу, он обязан предварительно предложить их к покупке другим акционерам а иногда и самому обществу.

Необходимо особо подчеркнуть, что правило, закрепляющее за акционерами преимущественное право, является императивным, в связи с чем оно не может быть ограничено договором о создании общества, его уставом либо иным внутренним документом общества. При этом само общество может претендовать на приобретение акций лишь при условии, если акционеры данного общества не используют принадлежащее им преимущественное право на приобретение акций.

Акционеры, а внадлежащих случаяхсамообщество, могут воспользоваться преимущественным правом приобретения акций, если они согласны приобрести предложенныедоговором по цене и на условиях, указанных в извещении (цене предложения третьему лицу). Если же цена, по которой потенциальные покупатели изъявляют готовность приобрести акции, ниже предложенной третьим лицом или они согласны купить лишь часть отчуждаемых акций, акционер вправе продать их третьему лицу по первоначальной заявленной цене.

Уступка преимущественного права на приобретение акций не допускается.

В целях обеспечения реализации указанного акционерного права, действующее законодательство предусматривает серьезные гарантии . Допустим, что акционер продал принадлежащие ему акции третьему лицу, несмотря на то, что другие акционеры либо само общество вовремя изъявили желание приобрести эти ценные бумаги по указанной цене

В этом случае лица, чье преимущественное право на приобретение акций нарушено, вправе в течение трех месяцев с момента, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода прав и обязанностей покупателя этих акций насебя.

В открытом акционерном обществе не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества.

В случае преобразования ОАО в ЗАО и наоборот необходимо соблюдать процедуры, предусмотренные для реорганизации.

При подобном изменении формы ведения бизнеса необходимо учитывать, что здесь не будет иметь место реорганизация фирмы, ведь организационно-правовая форма юр. лица остается прежней- акционерное общество (АО). В данном случае происходит изменение типа акционерной компании. Следовательно, бизнесмены вправе не соблюдать целый ряд процедурных моментов реорганизации: не составляется передаточный акт, заемщики организации не извещаются о предстоящем изменении типа акционерного общества (АО). Кроме того, акционеры теряют право требовать выкупа принадлежащих им акций общества, если они голосовали против преобразования или не участвовали в голосовании. Разумеется, указанные обстоятельства играют на руку именно основным акционерам.

Преобразование акционерной компании одного типа в акционерное общество (АО) другого типа осуществляется по решению общего собрания акционеров с внесением соответствующих изменений в устав фирмы (утверждением устава в новой редакции) и государственной регистрацией их в установленном порядке.

Однако для подобного рода преобразований законодательством установлены ограничения, в частности, следующие:

Численность акционеров созданного в результате преобразования открытого общества в закрытое не должна превышать 50;

Создание определенных групп акционерных обществ возможно исключительно в виде открытых (например, акционерные инвестиционные фонды) либо закрытых (акционерные общества работников (народные предприятия);

Размер уставного капитала ЗАО, участники которого намерены преобразовать его в открытое, не должен быть ниже минимального уровня, установленного для открытых акционерных обществ.

К сожалению, некоторые руководители предприятий, а также владельцы крупных пакетов акций, считают, что упрощенная процедура изменения типа акционерного общества (АО) позволяет вольно обращаться с другими требованиями закона. Такая позиция приводит к весьма плачевным последствиям не только для трансформируемой организации, но и для ее генерального директора.

Это подтверждается и примерами из корпоративной практики. В 2001 году одна крупная петербургская организация ЗАО Х, занимающаяся оптовыми поставками продуктовых товаров решило стать открытым акционерным обществом. Основные акционеры фирмы, в целях упрощения процедуры этого процесса, решили не созывать внеочередное собрание акционеров, которое должно было бы преобразовать организацию. Решение об изменении типа акционерной компании в нарушение действующего законодательства принимается советом директоров юрлица. Вскоре после этого, использовав связи во властных структурах, бизнесмены зарегистрировали изменения в уставе, и фирма продолжила свою деятельность. Однако через полгода один из мелких акционеров общества потребовал в судебном порядке отменить регистрацию данных изменений, как не соответствующих действующему законодательству. Суд требования истца поддержал, признав его правоту. Ситуация усугубилась тем, что в отношении генерального директора упомянутой организации было возбуждено уголовное дело по ч.1. ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство».

Учредительными документами акционерного общества (АО) являются учредительный договор и устав.

Ничего подобного. Указанное утверждение верно для общества с ограниченной ответственностью, но никак не для акционерного общества. Заключаемый основателями акционерной компании договор о создании фирмы является договором о совместной деятельности по учреждению юр. лица и не относится к учредительным документам.

На момент государственной регистрации акционерного общества (АО) должно быть оплачено не менее 50% уставного капитала.

Действительно, до 1 января 2002 года создавая акционерное общество (АО), его основатели должны были помнить об обязательной оплате не менее 50% уставного капитала до регистрации юрлица. Однако вступившие в силу изменения к ФЗ «Об АО» в корне изменили ситуацию Теперь основатели общества обязаны оплатить не менее 50 процентов акций, распределенных при его учреждении, не позднее трех месяцев с момента государственной регистрации организации. До оплаты указанного количества акций общество не вправе совершать сделки, не связанные с его учреждением

К сделкам, связанным с учреждением общества, помимо сделок по оплате распредоговоромсреди основателей акций могут относиться сделки по приобретению (аренде) помещения для размещения общества, оборудования для офиса, заключению договоренности банковского счета и другие, не относящиеся непосредственно к коммерческой (производственно-хозяйственной) деятельности общества. Сделки, заключенные обществом в указанный период и не связанные с учреждением данного общества, могут быть признаны недействительными.

Акционерная компания, уставный капитал которой меньше минимального размера установленного законом, должна в обязательном порядке его увеличить.

Это утверждение не соответствует действительности. Ведь оно нарушает принцип: закон обратной силы не имеет.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» определяет минимальный размер уставного капитала для открытых акционерных обществ - не менее тысячекратной суммы и для закрытых акционерных обществ - не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.

Необходимо учитывать, что если на момент государственной регистрации акционерной компании (при его создании) размер уставного капитала общества соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества либо регистрации устава в новой редакции , осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений (кроме случаев внесения изменений в устав в связи с уменьшением размера уставного капитала по инициативе общества). Отказ в регистрации изменений по этому основанию может быть обжалован (оспорен) в судебном порядке.

Акционерное общество (АО) обязано ежегодно выплачивать дивиденды.

Действующее законодательство не предусматривает подобной обязанности.

Решение о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров по акциям каждой категории (типа), в том числе по привилегированным, в соответствии с рекомендациями совета директоров (наблюдательского совета) общества.

При отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.

В случае необходимости в ходе реорганизации акционерное общество (АО) может быть объединено с обществом с ограниченной ответственностью и иными коммерческими организациями.

К сожалению, данное заблуждение затронуло широкие слои предпринимательского сообщества. Это обстоятельство заставило Пленум Высшего арбитражного суда РФ в своем постановлении № 19 от 18.11.2003г. специально остановиться на этом дискуссионном вопросе. В частности, было отмечено, что положения закона об акционерных обществах не предусматривают возможность проведения реорганизации посредством объединения предприятий АО с юрлицами иных организационно-правовых форм (в том числе с обществами с ограниченной ответственностью) либо разделения их (выделения) на акционерное общество (АО) и юр. лицо другой организационно-правовой формы. Слияние или присоединение двух или нескольких акционерных обществ может осуществляться в целях создания более крупного общества, а разделение (выделение) - в целях образования одного или нескольких новых акционерных обществ.

Для создания филиалов и открытия представительств акционерного общества (АО) достаточно решения генерального директора фирмы.

Это в корне неверно. В связи с тем, что каждый новый филиал и представительство могут оказать серьезное влияние на хозяйственное положение головной организации, решение вопроса об их существовании относится к компетенции совета директоров. Если же совет директоров не сформирован этот вопрос должен решаться исключительно общим собранием акционеров и никак не исполнительным органом общества.

Рассмотрим следующий пример. Крупный завод, выпускающий продукцию из хрусталя, принял решение о создании представительства в Санкт-Петербурге: намечалось долгосрочное сотрудничеством с группой финских компаний. Но из-за спешки решение об учреждении обособленного подразделения принималось только генеральным директором, а не Советом директоров АО; в Устав не были внесены изменения.

Ситуация оказалась на руку конкурентам этого завода. Враждебные фирмы осуществили целый комплекс действий по дискредитации своего соперника. Во-первых, некое физ. лицо, владеющее 0,5% акций завода, подало иск о ликвидации представительства завода в Санкт-Петербурге, поскольку оно было создано с нарушением действующего законодательства. Во-вторых, в российских и скандинавских печатных изданиях появилась о «непонятном юридическом статусе» представительства завода и высказывалось предположение о планируемой афере. Обеспокоенные финские партнеры попросили в экстренном порядке предъявить хотя бы Устав АО, в котором бы фигурировало его петербургское представительство. Разумеется, такая просьба не могла быть выполнена, что подтвердило косвенные опасения финнов и заставило их отказаться от заключения сделки.

Генерального директора невозможно быстро отстранить от занимаемой должности, если он избирается общим собранием акционеров.

Ведя речь об увольнении генерального директора, следует особо остановиться на быстроте и оперативности его увольнеения. Смоделируем ситуацию: директор дочернего общества B избирается и освобождается от занимаемой должности на основании решения общего собрания акционеров. Материнской организации А, владеющей 77% голосующих акций В, становится известно об учреждении генеральным директором В ряда коммерческих организаций, которые по заниженным ценам приобретают продукцию «дочки» в целях последующей реализации, нанося тем самым существенный вред и дочернему обществу, и материнской фирмы.

Организация А решает уволить недобросовестного директора, для этого ей необходимо, во-первых, инициировать рассмотрение советом директоров В вопроса о созыве внеочередного общего собрания акционеров В; во-вторых, провести общее собрание акционеров и принять решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора В. Очевидно, что с момента заседания совета директоров до проведения общего собрания акционеров пройдет как минимум один месяц, что ни коим образом не может устраивать материнскую фирму, ведь все это время директор будет продолжать исполнять свои обязанности, осознавая что вопрос о его увольнении практически решен.

Во избежании указанной ситуации материнской организации необходимо было заранее предусмотреть в уставе дочернего общества возможность совета директоров приостановить полномочия генерального директора и образовать временный единоличный исполнительный орган общества, который бы наделялся всей полнотой власти генерального директора. Таким образом, схема действий фирмы А могла выглядеть так: во-первых, инициирование заседания совета директоров о приостановлении полномочий старого генерального директора и об образовании временного единоличного исполнительного органа общества (кандидатура, разумеется, согласуется с материнской компанией); во-вторых, проведение общего собрания акционеров на котором прекращаются полномочия старого генерального директора и избирается новый генеральный директор. Хотелось бы особо подчеркнуть, что данная процедура приостановления полномочий директора возможна лишь в том случае, когда она прямо предусмотрена уставом.

Принадлежащими акционерам акциями невозможно завладеть преступным путем.

Казалось бы, это действительно так, ведь акции не хранятся дома у их владельцев, а находятся на счетах под контролем реестродержателя. Однако, преступная мысль не стоит на месте и на смену грубым средствам отъема собственности у населения приходят более изящные способы.

Это подтверждается случаем, имевшим место несколько лет назад. Так, некое общество с ограниченной ответственностью являлось владельцем 5 000 401 штуки обыкновенных именных акций нефтяной организации ОАО "Х".

В начале сентября 1999 года на основании передаточного распоряжения акции в количестве 700 000 штук были списаны реестродержателем со счета ООО и зачислены на счет нового владельца ЗАО «У». Через два дня между ЗАО «У» и ЗАО «Z» был заключен договор купли-продажи этих акций на сумму 15 миллионов рублей, в результате чего они и были зачислены на счет ООО «Z».

Спустя некоторое время генеральный директор общества с ограниченной ответственностью был неприятно удивлен, узнав о списании ценных бумаг. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело, в рамках которого проведены экспертизы подписей и печатей на передаточном распоряжении, будто бы подписанное генеральным директором ООО. Согласно заключению почерковедческой экспертизы «подпись генерального директора была выполнена не им собственноручно, а с использованием графического изображения его подписи "факсимиле", поэтому установить конкретного исполнителя подписи не представляется возможным, оттиск простой круглой печати общества с ограниченной ответственности нанесен не печатной формой простой круглой печатью ООО, представленной на исследование».

Иными словами мошенники подделали подпись генерального директора на передаточном распоряжении и изготовили по имевшемуся у них оттиску поддельную печать ООО.

Если владельцу фирмы принадлежит более 50% его голосующих акций соблюдение процедуры предусмотренной для крупных сделок и сделок с заинтересованностью является пустой формальностью.

Отнюдь нет. Даже в этом случае необходимо соблюдать предусмотренную законом процедуру, в противном случае это может иметь самые негативные последствия и для самой организации и для ее основных акционеров.

Дело в том, что регулярно давая негласные указания руководителю фирмы, владельцы предприятия нередко забывают о необходимости документального оформления согласования с ними заключения тех или иных важных контрактов. Подобная небрежность может крайне негативно отразиться на финансовом состоянии общества. Конкуренты организации, приобретя хотя бы одну ее акцию и установив, что общество не соблюдает порядок одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью, может в судебном порядке потребовать недействительности, заключенных договоров.

В качестве иллюстрации приведем историю, произошедшую в конце прошлого года в Екатеринбурге. Одному местному бизнесмену было подконтрольно 80 % акций крупного промышленного комбината. Разумеется, и генеральный директор и члены совета директоров были выдвинуты на свои должности именно этим акционером, который осуществлял постоянный над их действиями. Практически ни один мало-мальски значимый договор не мог быть заключен без предварительного согласования с предпринимателем. К сожалению, комбинат славился слабым юридическим сопровождением, заключаемых сделок, многие из них не проходили необходимую процедуру одобрения ни со стороны совета директоров, ни со стороны общего собрания акционеров. Этим упущением и воспользовались конкуренты компании- через подставных лиц ими было приобретено несколько акций предприятия, после чего новоиспеченные акционеры подали судебные иски о признании недействительными целого ряда договоров, заключенных комбинатом. Судебные органы согласились с требованием истцов, в результате чего комбинат был вынужден демонтировать и вернуть продавцу дорогостоящее оборудование, также приобретенное с нарушением акционерного законодательства. Кроме того, из-за недействительности других более мелких контрактов был причинен существенный вред деловой репутации предприятия. Самое нелепое в этой истории было то, что данные сделки могли быть вовремя одобрены как советом директоров, таки общим собранием акционеров фирмы, что позволило бы избежать печального исхода событий.

Таким образом, организации должны четко представлять какие сделки попадают в разряд крупных или сделок с заинтересованностью и какова процедура их совершения. Ведь всегда существует опасность, что данные сделки будут оспорены по иску самого общества либо его акционера (участника).

Если суд налагает арест на акции, это автоматически запрещает их владельцам голосовать на общих собраниях акционеров.

Довольно часто даже судьи путают два отдельных вида обеспечительных мер- это запрет на участие в голосовании и арест акций. Именно на это обстоятельство и обратил в своем Информационном письме от 24 июля 2003 г. № 72 Президиум Высшего Арбитражного Суда России (Обзор практики принятия Третейскими судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг).

Налагая арест на акции в целях обеспечения иска, Третейский суд не запрещает владельцу акций пользоваться ими и осуществлять удостоверенные ими права по участию в управлении акционерным обществом, следовательно, арест акций, наложенный Третейским судом в целях обеспечения иска, означал лишь запрет владельцу акций распоряжаться ими как объектом гражданского оборота.

Указанный довод подтверждается арбитражной практикой. Акционер в соответствии с частью 2 пункта 7 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - закон об акционерных обществах) обжаловал в Третейский суд решение совета директоров закрытого акционерной компании об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию этого акционера. Совет директоров, отклоняя требование акционера, сослался на арест принадлежащих ему акций по определению арбитражного суда в порядке принятия мер по обеспечению иска, который был предъявлен к этому акционеру одним из его контрагентов. Следовательно, акционер не мог осуществлять права, удостоверенные этими акциями, включая право требовать созыва общего собрания акционеров.

Суд иск удовлетворил по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса России (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. Согласно пункту 2 статьи 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - закон об исполнительном производстве) арест имущества должника означает запрет распоряжаться им, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом, его изъятие или передачу на хранение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 закона об исполнительном производстве при аресте имущества должника в целях обращения на него взыскания виды, объемы и сроки ограничения права пользования арестованным имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.

Поскольку арест на акции был наложен Третейским судом в порядке принятия мер по обеспечению иска на основании статей 90 и 91 АПК РФ, то и ограничение права ответчика-владельца арестованных акций пользоваться правами, ими удостоверенными (виды, объемы и сроки ограничения), могло быть при необходимости установлено только самим Третейским судом. Третейский суд был вправе установить ограничения либо непосредственно в рамках наложенного на акции ареста либо в качестве отдельной самостоятельной обеспечительной меры. Такие ограничения судом не были введены, поэтому наложенный им на акции арест представлял собой лишь запрет их владельцу распоряжаться ими. Кроме того, при введении судом ограничений на осуществление акционером каких-либо из прав, удостоверенных арестованными акциями, не мог быть установлен запрет на созыв общего собрания акционеров, так как подобная мера препятствовала бы осуществлению деятельности высшего органа управления акционерного общества (АО).

Таким образом, следует разграничивать две отдельные обеспечительные меры. Хотелось бы особо отметить, что в настоящее время суды все чаще применяют эти меры в комплексе. Это сделано для того, чтобы ограничить возможность маневра для атакуемой стороны. Допустим, в преддверии общего собрания акционеров одному из владельцев акций запретили участвовать в голосовании. Однако, в связи с тем, что никто не запрещал ему распоряжаться этими акциями, он может легко продать их третьим лицам, которые и выразят его интересы на общем собрании акционеров.

Выше были рассмотрены лишь наиболее распространенные заблуждения относительно акционерных обществ. Необходимо подчеркнуть, что подобное корпоративное невежество не только приводит к значительным финансовым убыткам, но даже и к полной потере всего бизнеса.

Гарантийная функция уставного капитала акционерной компании

В теории гражданского права обоснована идея о том, акционерного общества (АО) выполняет гарантийную функцию, о чём ясно сказано в ст. 25 Федерального закона «Об акционерных обществах». «Вследствие ограниченной ответственности акционеров, этот капитал есть единственный предмет удовлетворения ее кредиторов, единственное основание ее займа... Акционерная компания есть союз не лиц, но капиталов; займ ее зависит не от личного ссуды того или другого участника, но от складочного капитала».

Можно согласиться с выделением двух основных мер, направленных на выполнение уставным капиталом акционерной компании гарантийной функции, закрепленных в законодательстве практически всех государств. Это, во-первых, фактическое создание акционерного капитала, а во-вторых, удержание имущества на уровне предусмотренного в уставе размера капитала. Е.А. Суханов, кроме того, подчеркивает важность установления в законе минимального размера уставного капитала общества.

Представляется необходимым выделить пять основных направлений воздействия норм Гражданского кодекса РФ и закона об акционерных обществах в области выполнения уставным капиталом гарантийной функции: установление минимального размера уставного капитала акционерного общества (АО) на законодательном уровне; обеспечение фактического формирования уставного капитала, заявленного в учредительном документе общества; обеспечение соответствия реальной стоимости вкладов в уставный капитал их номинальной оценку; поддержание стоимости имущества общества на уровне не ниже размера уставного капитала; предоставление заемщикам дополнительных прав в случае изменения величины уставного капитала.

Установление минимального размера уставного капитала акционерной компании на законодательном уровне. об акционерных обществах устанавливает минимальный размер уставного капитала акционерных обществ. Для открытого акционерного общества (АО) установлен минимум не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, для закрытого — не менее стократной суммы. Закон не устанавливает обязанности общества повышать уставный капитал, несмотря на постоянно меняющийся размер минимального размера оплаты труда. Законодатель для акционерных обществ, желающих осуществлять деятельность в кредитной, страховой, инвестиционной и других сферах, для получения соответствующей лицензии установил более высокий минимальный размер уставного капитала.

Подобное исключение из общего правила обуславливается особенностями, присущими данным видам деятельности и повышенной социальной ответственностью перед обществом и государством. Установление на законодательном уровне минимального размера уставного капитала акционерной компании, как юр. лица, являющегося «потолком ответственности», несущего «самостоятельную и исключительную имущественную ответственность», характерно и для зарубежных законодательств.

Обеспечение фактического формирования уставного капитала, заявленного в учредительном документе общества. В целях обеспечения фактического создания уставного капитала акционерного общества (АО) п. 3 ст. 99 ГК РФ запрещает открытую подписку на акции общества до полной оплаты уставного напитала. ГК РФ и закон об акционерных обществах устанавливают правило, согласно которому все акции при учреждении акционерной компании должны быть распределены среди основателей (п. 2 ст. 25 закона об акционерных обществах и п. 3 ст. 99 Гражданского кодекса РФ).

На первых этапах развития акционерных компаний в отечественной юридической литературе критиковались законодательства, требующие или допускающие распределение всех акций будущего общества между основателями, - И.Т. Тарасов такое учредительство называл «дутым» и выступал за запрет этого способа распределения акций, выделяя в виде причин возможности содействия игре на бирже, возможности злоупотреблять при внесении основателями натуральных вкладов, вредный характер монополизации выгод от удачного предприятия и т. д. Публичную и равную для всех подписку на акции акционерного общества он считал единственно верным способом формирования капитала акционерного общества.

Таким образом, запрещение публичной подписки при учреждении акционерного общества (АО) не является характерной тенденцией акционерного права. Существуют иные механизмы контроля за правомерностью учреждения акционерной компании, предусмотренные в нормах не только гражданского, но и публичных отраслей права. Кроме того, устраняется проблема так называемых «несостоявшихся» по причине нераспределения всех объявленных акций обществ. В литературе звучат, тем не менее, предложения внести публичную подписку при учреждении общества. Так, М. Антокольская предлагает при сохранении за основателями достаточно крупного пакета (до 50 процентов) в течении определенного количества лет допустить распределение остальных акций среди неопределенного круга лиц.

Формирование уставного капитала возможно при соответствии величины уставного капитала стоимости акций, его представляющих, в связи с этим, ст. 36 закона об акционерных обществах устанавливает, что оплата акций общества, размещаемых при его учреждении, а также дополнительных акций, производится по цене не ниже номинальной стоимости этих акций. Не менее 50% акций общества должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента регистрации общества, остальная часть - в течение срока, установленного уставом, но не более года. Дополнительные акции должны оплачиваться полностью (ст. 34 закона об акционерных обществах). Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

Обеспечение соответствия реальной стоимости вкладов в уставный капитал их номинальной оценке. Не менее важно, чтобы уставный каптал акционерного общества (АО) был не только формально зафиксирован, а акции размещены, необходимо, чтобы капитал получил реальное наполнение ликвидными активами. С этой целью законодатель устанавливает правила оценки неденежных (натуральных) вкладов, вносимых участниками в уставный капитал. Также запрещается освобождение акционера от обязанности оплатить акции общества, в том числе путем зачета требований к обществу (п. 2 ст. 99 ГК РФ).

При учреждении общества оценка имущества, вносимого в оплату акций производится по единогласному решению основателей. При оплате дополнительных акций стоимость имущества определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со ст. 77 закона об акционерных обществах. Но в любом случае денежная оценка такого имущества не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком, который обязательно привлекается для определения рыночной стоимости неденежных вкладов, если иное не установлено федеральным законом (ст. 34 закона об акционерных обществах).

Порядок оценки вкладов всегда вызывал серьезные разногласия. Нередко ставится под сомнение сама возможность и целесообразность внесения, например, объектов интеллектуальной собственности в качестве вклада в уставный капитал. Так, например, В.В. Долинская предлагает использовать опыт развитых стран, где существуют и успешно применяются примерные порядки оценки имущества, интеллектуальной собственности: предлагается ограничить на определенный срок право отчуждения акций, полученных в обмен на материальные активы. Более того, первоначальным владельцам акций, выданных в обмен на вклад в виде интеллектуальной собственнособязательствамотчуждение своих акций только после того, как они докажут общему собранию акционеров реальную экономическую эффективность их интеллектуального вклада. При этом, безусловно, делается оговорка, что такое ограничение прав должно основываться на законе, и, прежде всего, на основного Закона государства РФ. В настоящее время оценщики предлагают правила определении стоимости объектов интеллектуальной собственности, например, Стандарты Российского общества оценщиков, Стандарты Ассоциации оценщиков интеллектуальной собственности IPEA и др.

Поддержание стоимости имущества общества на уровне не чиже размера уставного капитала. Поддержание стоимости имущества общества на уровне не ниже размера уставного капитала обеспечивается нормами, устанавливающими требования к соотношению стоимости чистых активов общества с размером его уставного капитала. На достижение этой цели направлены также нормы, регулирующие порядок выплаты дивидендов, нормы, запрещающие приобретение обществом собственных акций, либо возвращение акционеру внесенного вклада по иным основаниям.

Под стоимостью чистых активов акционерной компании понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества (АО), принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Если стоимость чистых активов общества по окончании второго и каждого последующего фискального года окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов. Если же стоимость чистых активов окажется меньше величины минимального уставного капитала, общество обязано принять решение о своей ликвидации. В случае, если общество не примет соответствующее решение в разумный срок, то заемщики вправе потребовать oт общества досрочного прекращения или исполнения обязательств и возмещения убытков.

Кроме того, если эти решения не были приняты, орган, осуществляющий государственную регистрацию юрлиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества (ст. 35 закона об акционерных обществах).

Как отмечает С.К. Елькин, размер чистых активов акционерной компании в первые два года его существования может быть меньше уставного капитала, что не является нарушением каких-либо нормативных требований, поскольку уставный капитал должен быть оплачен не сразу, а в течение года, более того, никаких санкций не предусмотрено, если и во второй год существования обществу не удалось еще сформировать чистые активы, превышающие размер уставного капитала. Следует отметить, что на практике зачастую уставный капитал не оплачивается полностью в течение многих лет. Следует также согласится с мнением И.А. Белова о том, что в случае, если после утверждения «пассивного баланса» (то есть баланса с отрицательной величиной чистых активов) общество функционировало еще не менее года и утвердили годовой баланс, но которому чистые активы превышают размер уставного капитала, предъявление иска о принудительной ликвидации общества более невозможно.

Но не все исследователи считают обоснованным установление в законе требования о соотношении уставного капитала и размера чистых активов общества. Так, В. Рутгайзер, выступая против такого жесткого законодательного регулирования в качестве аргументов приводит, в частности, следующие: несопоставимость оценки имущества, приобретенного в равные периоды, специфика отраслевой деятельности, курсовые разницы валют и др.

М.Г. Ионцев также полагает, что предусмотренная в п. 6 ст. 35 закон об акционерных обществахобязательств ликвидации акционерного общества (АО) в связи с превышением уставного капитала над величиной чистых активов является неоправданной. По сути, ликвидация юрлица по причине снижения стоимости чистых активов является ускоренной процедурой банкротства. Во-вторых, по замечанию автора, возможность такой ликвидации может быть использована акционерами для «выяснения отношений», и, следовательно, орудием акционерного шантажа.

Также запрещается принимать решение о выплате дивидендов до полной оплаты всего уставного капитала общества. Источником выплаты дивидендов может быть только общества. Лишь при выплате дивидендов по привилегированным акциям определенных типов закон разрешает использовать средства специально предназначенных для этого фондов общества (ст. 42 закона об акционерных обществах).

По законодательству России акционерное общество (АО) не вправе принимать решение о выплате дивидендов по акциям, а также выплачивать уже объявленные дивиденды, если в результате этого стоимость имущества общества снизится настолько, что оно будет не способно выполнить свои обязательства перед акционерами и заемщиками (выкупить акции в соответствии со ст. 76 закона об акционерных обществах, выплатить ликвидационную стоимость по привилегированным акциям , погасить облигации), в частности, если у общества появятся признаки несостоятельности. Отметим, что на практике имеет место завышение статей актива с целью исказить действительное имущественное положение общества для того, чтобы формально соблюсти требование о соотношения стоимости чистых активов и уставного капитала.

Предоставление заемщикам дополнительных прав в случае изменения величины уставного капитала. Гарантийная функция уставного капитала проявляется также в том, что заемщикам общества предоставляются дополнительные нрава в случае изменения величины уставного капитала в сторону уменьшения.

Стабильность уставного капитала - особенность акционерной компании, которая обусловлена способом передачи доли участия в обществе акционера. Выход из акционерного общества (АО) осуществляется путем купли-продажи акции, а не выделения доли из имущества общества, как в обществах с ограниченной ответственностью. Иными словами, уставный капитал сохраняется в неприкосновенности.

Итак, величина уставного капитала, зафиксированная в учредительных документах, предназначена для выражения стоимости минимального размера имущества акционерной компании. Однако уставный капитал в значительной степени уобязательстваначение гарантирования имущественных прав кредиторов. Зачастую контрагентам довольно сложно судить о финансовом состоянии акционерного общества (АО) по закрепленному в уставе размеру уставного капитала. Реальная стоимость имущества акционерной компании может оказаться ниже величины уставного капитала не только вследствие понесенных обществом убытков или неполной оплаты акций, но и при необъективной оценке натуральных вкладов участников.

Что прячут секретные акционерные общества

В Российской Федерации есть целая армия предприятий, поневоле ставших акционерными обществами в результате приватизации 1990-х. Их контролирующие акционеры и менедж­мент не заинтересованы в прозрачности и успешно обходят многие требования законодательства по раскрытию данных.

Тайна страны.

В начале октября на сайте ОАО «Туламашзавод», производящего вооружение для сухопутных войск и ВМФ, а также лазерное оборудование, дизельные двигатели и другую гражданскую продукцию, можно было найти квартальный отчет эмитента, относящийся к январю-марту 2009-го. Более свежего документа нет, хотя положение ФСФР о раскрытии информации предписывает публиковать его в течение 45 дней после окончания каждого квартала.

Но даже в устаревшем отчете многие поля оставлены пустыми. Ссылаясь на закон о гостайне, предприятие не раскрывает, например, выручку, рентабельность, эффективность труда, достаточность капитала. Вряд ли эти финансовые сведения представляют интерес для шпионов. Между тем у этого ОАО свыше 15 тыс. акционеров - довольно веский аргумент в пользу большей прозрачности.

Ведущий аналитик ИФ «Олма» Антон Старцев, регулярно читающий отчеты многих эмитентов, спокоен: «Есть предприятия в оборонном секторе, которые публикуют очень скудные данные, но это не уловка, а специфика отрасли ». В действительности же проблема с компаниями второго-третьего эшелона, по его словам, не в задержке сроков публикации и сокрытии данных, а в том, что многие не готовят более объективную бухгалтерскую отчетность по МСФО, ограничиваясь российскими стандартами.

«Ситуация бывает просто абсурдной, - эмоционально высказывается участник интернет-дискуссии на тему раскрытия данных, представившийся Сергеем. - Одно общество засекречивает число работников, но раскрывает дебиторку. Другое ОАО (находится рядом с первым), наоборот, раскрывает численность, но секретит дебиторскую задолженность. И все это со ссылкой на один и тот же закон о гостайне!».

«Ф.» сравнил отчеты «Туламашзавода» и Тульского оружейного завода (последний с числом акционеров в реестре - свыше 9 тыс.). Например, для «Туламашзавода» гостайна - это среднесписочная численность работников, отношение привлеченных средств к капиталу и резервам. Тульский оружейный завод все это публикует, но в отличие от «коллеги» ставит прочерки вместо данных о кредиторской задолженности перед поставщиками, подрядчиками, персоналом и бюджетом.

Никому ничего не скажу.

Упомянутый закон содержит самые общие формулировки, позволяющие подвести под гостайну почти любые финансовые и производственные показатели предприятий оборонпрома.

А как обстоят дела в других отраслях ?

По понятным причинам самыми закрытыми считаются малые акционерные общества - фирмы третьего-четвертого эшелонов. Отсутствие прямой мотивации к прозрачности у них усиливается страхом перед рейдерами. Подчас к этому добавляется недостаточная подготовка персонала, отвечающего за документы эмитента . «Именно предприятия третьего эшелона наиболее часто нарушают порядок публикации отчетности и иной необходимой к раскрытию информации. Проблема существует давно и связана с влиянием ряда факторов - начиная от меньшей степени контроля над такими обществами со стороны регулятора и заканчивая низкой квалификацией менеджмента, в том числе финансового»

Аналитики одного из брокерских домов привели в пример сельскохозяйственные структуры питерского холдинга «Фаэтон». Одна из них - «Копорье» зарегистрирована в форме ЗАО, но число ее акционеров превышает 500, а значит, она обязана публиковать ежеквартальные отчеты. Весьма непросто отыскать на сайте «Фаэтона» страницу раскрытия «Копорье». Но даже если поиски увенчаются успехом, толку от этого будет мало: квартальной отчетности там вообще нет. А последний годовой документ относится к 2007-му. По законодательству его нужно публиковать в интернете в течение двух дней после утверждения собранием акционеров и подписания соответствующего протокола.

«Мне встречалось, что в ежеквартальном отчете эмитент указывает, будто бухотчетность располагается в приложении. Однако найти это приложение невозможно. В самом же бухгалтерском балансе специально меняется группировка Доходов и расходов, при этом организация не предоставляет сопоставимые данные за аналогичный период прошлого года. В результате невозможно понять, что же в действительности происходит с бизнесом», - описывает уловки, к которым прибегают АО, один из собеседников «Ф.».

Попробуй отыщи.

У ОАО «Кубанская степь» (свыше 700 акционеров, акции допущены на ММВБ) нет полноценного корпоративного сайта. Раньше сообщения о существенных фактах публиковались на ресурсе регистратора КРЦ. Но последняя информация там относится к 2008 году. «Ф.» едва отыскал новую страницу раскрытия: российские поисковики ее почти не замечают, поскольку домен зарегистрирован в зоне com.

Между тем нормативный документ ФСФР предписывает обеспечить свободный и необременительный доступ к информации, публикуемой в интернете. Обязанность обнародования ежеквартальных отчетов возникает у всех эмитентов, регистрировавших проспект ценных бумаг (в том числе облигаций), размещавших акции путем открытой подписки или распределявших посредством закрытой, при которой число приобретателей превышало 500. С июня требования распространяются на эмитентов биржевых облигаций.

Малые акционерные общества могут периодически менять адреса страниц раскрытия, делая путь к отчетности более тернистым. А для получения свободного доступа к архивам пяти уполномоченных информагентств, где должны дублироваться все сообщения эмитентов, придется оформлять платную подписку. В других случаях организации прибегают, например, к уловке с несколькими доменами: документы публикуются не на корпоративном официальном сайте, а на каком-нибудь еще.

На сайте Туймазинского завода автобетоновозов (акции обращаются на ММВБ и в РТС) раздел «информация акционерам» совершенно пуст, и нет ссылки на страницу, расположенную на стороннем ресурсе, где в действительности публикуется отчетность.

И все же, пожалуй, самым простым и распространенным нарушением является затягивание с публикацией. Отчеты появляются с большими задержками и теряют актуальность к моменту обнародования. Так, последний документ Волжской текстильной фирмы (1,8 тыс. акционеров в реестре) относится к четвертому кварталу 2008-го.

ЧИФов не было.

Отдельно следует упомянуть о бывших чековых инвестиционных фондах, преобразованных в ОАО. Многие из них не балуют даже минимальной информацией своих акционеров.

Скажем, ОАО «Гермес-планета» (свыше 50 тыс. акционеров) назначило общее годовое собрание на 4 июня, но до сих пор не известило о результатах голосования. «Ф.» уже описывал фокусы этого ОАО с квартальными отчетами. Чтобы получить доступ к документам «Гермес-планеты», желающим предлагали зарегистрироваться на сайте. Посетитель заполнял форму и безрезультатно ждал подтверждения на свой электронный адрес. Теперь же вы просто нажимаете на ссылку, якобы ведущую к последнему по счету «ежеквартальному отчету за 2008 год», но загружается пустой текстовый файл.

Бывший Народный ЧИФ (свыше 600 тыс. акционеров) в 2006 году был присоединен к Энерготрансбанку. Тот не публикует отчеты эмитента с 2003 года.

Источники

Лог Джон “Коллективная собственность работников (обзор американского опыта)” // “США: экономика, политика, идеология” 1991 №10

Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю “Экономикс” // Москва 1992 т. 1 с. 51

Cамуэльсон П. “Экономика” // Москва 1985 с. 293

Студенцов В. “Опыт Германии” // “МЭ и МО” 1993 №11

Шепелев Л.Е. Акционерные организации в Российской Федерации. Л., 1973; Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала. 1861-1917. М., 1982;

Сапоговская Л.В. Горнозаводская Урала на рубеже XIX-XX вв. (к характеристике процессов монополизации). Екатеринбург, 1993.Алан Гринспен Экономико-математический словарь - хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Акционеры отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций; орган… … Экономический словарь

Акционерное общество (АО) - это предприятие, уставной капитал которого подразделяется на некоторое количество долей. Каждая из этих частей представлена в форме ценной бумаги (акции). Акционеры (участники акционерного общества) не должны отвечать по обязательствам предприятия. При этом они могут понести риск убытков в границах стоимости акций, им принадлежащих.

Сущность АО

Акционерное общество - это объединение, которое может быть как закрытым, так и открытым. Так, акции ОАО (открытая форма акционерного общества) передаются иным лицам без согласия акционеров. А акции ЗАО (закрытая форма акционерного общества) могут распределяться только между его учредителями или другими лицами, заранее оговоренными.

Создание предприятия

АО - это образование, в основе которого находится договор о его создании. Этот документ называется Представляет собой соглашение о совместной деятельности, направленной на создание общества. Он утрачивает силу только после регистрации данного общества как юридического лица. Тогда составляется другой учредительный договор - устав.

Высший управленческий орган АО - это общее собрание акционеров. Исполнительный же орган такого общества может быть как коллегиальным (в форме правления или дирекции), так и единоличным (например, в лице генерального директора). Если в обществе количество акционеров свыше 50, то должен быть создан наблюдательный совет.

Компании присваивается статус дочернего, если оно зависит от головного предприятия или товарищества.

Определение АО

Акционерное общество - это предприятие, у которого уставный капитал подразделяется на некоторое число акций. При этом учредители (акционеры) не должны отвечать по обязательствам, но они могут понести убытки в процессе осуществления деятельности предприятия в размере стоимости акций, принадлежащих им.

Необходимо учитывать и тот факт, что при неполной оплате учредителями своих акций они должны нести солидарную ответственность по всем обязательствам АО в части неоплаченной стоимости акций, принадлежащих им.

Фирменное название АО - это наименование с обязательным указанием на его акционерность.

Виды акционерных обществ

Данный тип предприятий может подразделяться на два основных вида:

• Открытое акционерное общество - компания, акционеры которой имеют право отчуждать акции, принадлежащие им, без согласия прочих акционеров. Данным АО проводится открытая подписка на выпущенные им акции. При этом данное предприятие каждый год должно публиковать годовую отчетность для всеобщего ознакомления.
• Закрытое акционерное общество - компания, акции которой подлежат распределению среди учредителей либо определенного круга лиц. Уставной капитал АО - это акции, распространяемые среди них.

Пакет учредительных документов

Предприятие рассматриваемой создается как несколькими лицами, так и одним гражданином. Если учредителем приобретены все акции предприятия, то он по документам проходит как одно лицо. Устав АО - это документ, в котором указаны сведения о наименовании общества и его местонахождении, о правах акционеров и порядке управления деятельностью АО.

Учредителям свойственна солидарная ответственность по тем обязательствам, которые возникли еще до его регистрации. Компания же отвечает по обязательствам акционеров, которые связаны с ее созданием, при условии одобрения общего собрания учредителей.

Устав - это тот учредительный документ, который утверждается акционерами и содержит определенные сведения. Имущество АО - это вложения учредителей, которые закрепляются соответствующим договором, что не относится к пакету учредительных документов. В данном соглашении содержится информация касательно порядка организации акционерами деятельности по созданию предприятия, величины уставного капитала общества, и порядка их размещения.

Сущность уставного капитала

Уставный капитал - своеобразное питание АО. Что это такое, рассмотрим подробнее.
Уставный капитал АО представлен суммарной номинальной стоимостью акций предприятия, которые были приобретены учредителями с определением минимального размера имущества предприятия. При этом должны быть гарантированы интересы всех кредиторов компании. Освобождение учредителя от обязанностей оплаты акций (даже, когда речь заходит о зачете требований) не допускается. Необходимо учитывать тот факт, что при создании АО все акции должны распределяться между учредителями.

В случае, когда по завершении года стоимость активов акционерного общества ниже уставного капитала, то компания объявляет и обязательно регистрирует в установленном порядке снижение суммы уставного капитала. Если же размер уставного капитала будет оценен ниже минимума, утвержденного действующим законодательством, то в этом случае предприятие ликвидируется.

Увеличение размера АО может быть принято на общем собрании акционеров. Механизм такого увеличения - рост номинальной стоимости акции либо дополнительный выпуск ценных бумаг. При этом должен быть учтен один нюанс. Рост величины уставного капитала может допускаться после его полной оплаты. Данное увеличение ни в коем случае не может быть использовано для покрытия убытков, понесенных предприятием.

Управление акционерным обществом

Как уже указывалось выше, основной орган управления АО - это общее собрание его учредителей. В их компетенцию входит решение вопросов по и уставный капитал предприятия, формирование наблюдательного совета и выбор ревизионной комиссии, а также досрочное прекращение полномочий указанных органов, ликвидация либо реорганизация компании, а также утверждение годовой отчетности.

В АО, где количество акционеров превышает 50 человек, может быть создан совет директоров, именуемый наблюдательным советом. В его компетенции находится решение вопросов, которые не могут рассматриваться на общем собрании акционеров.

Исполнительный орган - правление, дирекция, а иногда и просто директор либо генеральный директор. Данным органом осуществляется текущее руководство предприятием. Он подотчетен общему собранию учредителей и наблюдательному совету. По решению общего собрания полномочия исполнительного органа иногда передаются другой организации либо отдельному управляющему.

Таким образом, подытоживая изложенный материал, можно судить о сложной системе функционирования акционерного общества, структурными элементами которого являются: орган управления, исполнительный орган и обычные акционеры.

Среди большого разнообразия организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов наиболее востребованной является акционерное общество (АО). Из названия ясно, что данный вид юридического лица напрямую связан с акциями и акционерами. Что такое АО, в чем его особенность и какие виды существуют на сегодняшний день - все эти вопросы волнуют начинающих бизнесменов. Тем более что сравнительно недавно в Гражданский кодекс РФ были внесены изменения, касающиеся привычных организационно-правовых форм АО.

Что такое акционерное общество?

Для создания коммерческого предприятия (целью которого является извлечение прибыли) требуются определенные инвестиции, и зачастую собрать всю сумму одному человеку не по силам. В таком случае он объединяется с другими людьми для того, чтобы совместными усилиями создать единую компанию. Главный вопрос, с которым приходится столкнуться, – как определить вклад участников, а также разделить прибыль и ответственность (убытки) между ними? Данная проблема легко решается с помощью акции - ценной бумаги, отражающей вклад акционера в создание компании и определяющей часть прибыли (дивиденд), которую он сможет получить в зависимости от размера инвестированной им доли. Предприятие, организованное подобным образом, как раз-таки и является акционерным обществом.

Акции выполняют следующие цели:

• позволяют получать инвестиции для создания акционерных предприятий;
• четко отражают вклад каждого участника и долю прибыли, которая ему полагается;
• определяют риск – держатель ценной бумаги в случае разорения фирмы не теряет ничего кроме самой акции;
• дают право управлять компанией – право голоса на собрании акционеров.

Преимущества и недостатки

У акционерных обществ немало приверженцев и критиков. Данная форма организации не теряет своей актуальности, и с каждым новым годом участники открывают все большее количество АО. Конечно же, акционерное общество подразумевает более сложное и дорогостоящее управление, каждодневный труд, но в то же время открывает своим членам множество возможностей, недоступных другим хозяйствующим субъектам.

Данная форма организации предпринимательской деятельности позволяет привлечь в одну компанию инвестиции многих участников, причем даже тех, которые сами по тем или иным причинам не могут заниматься коммерцией. К тому же ограничение ответственности суммой инвестированных средств позволяет вкладывать финансы во многообещающие и в то же время связанные с высоким риском проекты. Также существует множество других преимуществ, делающих акционерную форму собственности удобной и применимой там, где необходимо и можно урезать масштабы ответственности. Данное обстоятельство особенно значимо в условиях экономической нестабильности, когда неспрогнозированная обстановка на производстве может стать причиной массовых убытков и долгов, на гашение которых может не хватить всего имущества.

Кроме удобства привлечения денежных средств и ограничения ответственности, можно выделить и другие плюсы:

• Неопределенный срок существования и сохранение первоначальной формы общества и ее данных вне зависимости от состава участников (период действия ИП и ООО ограничен рамками жизни их учредителей).
• Профессиональное управление. Как правило, им занимаются профессиональные менеджеры, а не каждый участник по отдельности, что дает большую уверенность в грамотном вложении средств.
• Защищенность личного имущества от претензий кредитных организаций.
• Возможность в любой момент выйти из общества, продав свои ценные бумаги другим акционерам.
• Престижность. АО сегодня признаны уважаемыми структурами, а их участники обладают существенной экономической и социальной значимостью.
• Наличие различных путей получения дохода – в виде дивидендов, от продажи акций, передачи ценных бумаг в долг и т.д.
• Доступность капитала. АО имеют возможность привлечения дополнительных денежных средств путем выпуска акций либо получения займов на выгодных условиях.

Первое, что отпугивает предпринимателей, – это организационный процесс, а именно его сложность, длительность и наличие большого числа бумаг и условностей, сопровождающих каждую поправку в работе рассматриваемого общества. Орган управления, принимающий важные решения на предприятии, - собрание акционеров, но при этом обязанности, связанные с управлением и руководством, делегируются исполнительному органу (генеральному директору, исполнительной дирекции либо правлению), что нередко становится причиной серьёзных конфликтов между структурами, поскольку для одних главной задачей является правильное перераспределение дохода для дальнейшего сохранения общества, а для других – извлечение максимальной прибыли.

Кроме того, у миноритариев (акционеры компаний, имеющие незначительное количество акций) при росте общего числа акционеров просто исчезают рычаги воздействия на руководство. Невозможность контролировать дирекцию может спровоцировать настоящий управленческий кризис.

Также существует и ряд других минусов:

• Необходимость прохождения государственной регистрации. После нее АО должно выплачивать все необходимые взносы в налоговую, пенсионный фонд и т.д. Ежеквартальные отчеты перед государством также являются обязанностью акционерных обществ.
• Открытость общества. Это значит, что предприятие должно ежегодно публиковать свои отчеты, раскрывая прибыли и убытки, информировать о перераспределении ценных бумаг между акционерами. Все это – дополнительные сведения для конкурентов.
• Невозможность осуществления контроля за перепродажей акций, что может привести к смене контроля над обществом.
• Двойное налогообложение. Сначала прибыль АО облагается соответствующим налогом, а после - налогом на доход, полученным в форме дивиденда (уплачивается акционерами).

Также существует риск финансовых злоупотреблений – выпуск необеспеченных акций и применение иных шулерских схем. Поэтому очень важно принимать решение взвешено, оценив реальные возможности и перспективы.

Чем отличается АО (ЗАО) от ПАО (ОАО)?

Буквально три года назад исключительно все акционерные общества подразделялись на два типа: ЗАО (закрытые) и ОАО (открытые). В сентябре 2014 года данную терминологию упразднили, а на смену ей пришло деление на публичные и непубличные общества. Если говорить кратко, то разница между данными формами заключается в способе распространения акций. Если ценные бумаги размещаются на бирже, которая предоставляет открытый доступ широкому кругу лиц, тогда это общество публичной формы, если нет – то непубличной.

Ссылаясь на содержание статьи 66.3 ГК РФ, можно выделить ряд различий между публичным и непубличным АО:

1. К ПАО по большей части относятся правила, которые раньше применялись к ОАО, НАО – это, как правило, бывшие ЗАО.
2. Отличается ОАО от АО и минимальным размером уставного капитала: для ПАО – 100 000 руб., для АО – 10 000 руб.
3. Основной признак публичной формы – это открытый список потенциальных покупателей акций, НАО же не может предлагать ценные бумаги на публичных торгах (по закону данный шаг автоматически делает их ПАО даже без внесения поправок в Устав).
4. Порядок управления ПАО строго установлен законом. Например, по сей день сохраняется правило, в соответствии с которым к полномочиям наблюдательного совета либо исполнительного органа нельзя относить вопросы, которые подлежат обсуждению собранием акционеров. НАО же, наоборот, вправе делегировать часть данных вопросов правлению (дирекции). К тому же непубличное АО может при желании заменить коллегиальный орган единоличным, а также вносить другие поправки в компетенцию исполнительного органа.
5. Статус акционеров и решение общего собрания в публичном обществе должны быть обязательно подтверждены держателем реестра. Непубличные общества располагают следующим выбором: они могут заручиться тем же механизмом или прибегнуть к услугам нотариуса.
6. НАО разрешается освещать в Уставе либо корпоративном договоре между держателями акций право на преимущественную покупку ценных бумаг. Для ПАО данный порядок неприемлем.
7. Соглашения между участниками общества, заключаемые в ПАО, подлежат раскрытию. Для непубличных обществ достаточным является распространение информации о факте заключения корпоративного договора. Его наполнение, если иное не предусмотрено законом, может храниться в тайне.
8. Количество участников акционерного общества (держателей ценных бумаг) непубличной формы организации не может превышать 50, в то время как в публичном обществе ограничения касаемо перечня акционеров отсутствуют.
9. Кредитные организации с осторожностью относятся к закрытым АО. Публичное общество легче контролировать, в связи с чем инвесторы охотнее идут на сотрудничество.

Ответственность участников

АО несет ответственность по своим обязательствам всем вверенным ему имуществом (объектами недвижимости, денежными средствами, находящимися в кассе и на расчетных счетах предприятия, ценными бумагами и т.д.). Оно не отвечает по обязательствам своих участников, так же как и акционеры не отвечают по обязательствам общества.

Важно: участники несут риск убытков, связанных с работой предприятия, лишь в рамках личного вклада в уставной капитал АО. Это подтверждается положением законодательства. В частности, в отношении АО действуют п. 1 ст. 96 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Закона об АО.

Действующим законодательством о хозяйственных обществах предусмотрено несколько основных видов ответственности акционеров:

• Солидарная ответственность участников по обязательствам предприятия в случае неоплаты стоимости принадлежащих им акций либо вклада в уставной капитал юридического лица (согласно п. 1 ст. 2 Закона об АО).
• Субсидиарная (дополнительная) ответственность держателей акций по обязательствам компании в случае недостаточности имущества компании для расчета с ее кредиторами. Если несостоятельность общества вызвана акционерами либо лицами, имеющими право указывать или каким-либо образом определять действия общества, то на названных участников в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена дополнительная ответственность по его обязательствам. Однако ответственность участников наступает лишь в том случае, когда они используют свои права либо возможности, заведомо зная, что это повлечет за собой несостоятельность общества.

Акционерное общество - примеры

К НАО можно отнести «Магнит», «ТрансТелеКом», «Монолитспецстрой», в то время как публичными АО считаются «Лукойл», «Сбербанк России», ГМК «Норильский никель», «Восточный экспресс банк», «Газпром» и т.д.

Изучив особенности функционирования АО, можно сделать вывод, что данная форма организации привлекательна в основном для крупных предприятий, обладающих достаточными финансовыми ресурсами и широчайшим производственным потенциалом. Как правило, такие компании (а именно - мощные промышленно-хозяйственные комплексы) составляют основу экономики любой индустриально развитой страны.

Сохраните статью в 2 клика:

Хотелось бы подчеркнуть, что сегодня в РФ именно крупные предприятия в форме акционерных обществ вносят существенный вклад в валовый внутренний продукт страны, тем самым получая некоторые рычаги влияния на политику государства через лоббирование своих интересов.

Вконтакте

Что такое современное акционерное общество, какие существуют виды АО на сегодняшний день, как они работают, в чём их достоинства и недостатки, в каких случаях есть смысл открывать АО для своего бизнеса – на эти и другие вопросы отвечаем в нашей новой публикации.

Акционерное общество: суть организационно-правовой формы

АО можно признать широко распространённой формой, в которую облекают предприниматели свой бизнес. При этом не всякую деятельность есть смысл осуществлять при помощи АО. Скажем, автосервис, магазин, мастерскую и даже их сеть лучше оформить в другую структуру, может быть, даже просто зарегистрировать как ИП.

В чём же суть такой формы юрлица, как АО, и кому выгоднее так работать? Для начала обратимся к законам. Так, Гражданский кодекс, который мы процитируем чуть ниже, относит акционерные общества к особому разряду юрлиц: а конкретно – к хозяйственным обществам.

Хозяйственные товарищества – это корпорации, то есть юрлица, учредители которых приобретают право членства в созданной организации. В этом АО серьёзно отличаются от иных организаций. Скажем, руководитель учреждения не имеет права на долю собственности в нём. А учредитель владеет собственностью учреждения (или обладает правом распоряжения), но как бы находится вне этой структуры.

Собственность юридических лиц иных типов, отличных от АО, часто принадлежит владельцам в некой физической форме: в виде недвижимости, оборудования, транспорта и т.п. При этом такая собственность может принадлежать одному владельцу либо нескольким. Иное в случае с акционерными обществами.

Акционерное общество отличается от прочих аналогичных юрлиц тем, что его капитал образован, по сути, вскладчину. Причём участники не обладают каждый своей собственностью: один, скажем, помещениями, другой – станками, третий – транспортом. Собственность выражена не в каких-либо физических объектах, а в цифрах, в долях денежного капитала, который внёс тот или иной участник.

Вследствие этого форма акционерного общества приобретает высокую устойчивость (о чём подробнее скажем в разделе о достоинствах и недостатках АО). В такой структуре невозможны случаи, когда один из важных совладельцев решил «выйти из игры» и забрать из бизнеса важную часть собственности. Например, ключевое оборудование технологического цикла. Совладелец в АО, решая покинуть бизнес, просто реализует свои акции, продаёт по рыночной стоимости. Либо, в случае с непубличным АО, акции покупают оставшиеся в бизнесе партнёры (оформляется простая прямая сделка). Акции нельзя взять и выбросить, они представляют собой «несгораемый» финансовый инструмент и могут только либо обесцениться на бирже, либо «исчезнуть» при ликвидации АО.

Акционерные общества создаются исключительно с целью коммерческой: вся деятельность ведётся ради одного – прибыли. Цели же благотворительные, социальные, культурные реализуются в других юридических лицах. В социальной сфере создаются, например, некоммерческие организации.

Форма АО применяется там, где нужны по-настоящему крупные инвестиции в какой-нибудь бизнес. На основе акционерного капитала работают, скажем, банковские структуры, добывающая промышленность, крупные транспортные компании (железные дороги, авиаперевозчики и т.п.) Как правило, масштабы таких фирм очень большие, они распространяют своё влияние на уровне регионов и даже федерации. В основном, именно такая огромность и является причиной создания АО, ведь нужны действительно капитальные вложения.

Виды акционерных обществ

Создавая акционерное общество, необходимо тщательно изучить все законодательные акты по вопросу работы и отчётности таких юридических лиц. За последнее время произошли многие изменения, в основном, это касается соответствующих статей Гражданского кодекса. Обратите внимание, что, начиная с 2014 года, больше не используют такие формы, как открытое или закрытое акционерное общество. Общества стали именоваться публичными и непубличными. Юристы отмечают, что нынешние ПАО и НАО не совсем аналогичны ОАО и ЗАО, об этом немного ниже в нашей статье.

Итак, важнейший признак ПАО, то есть публичного акционерного общества в том, что оно может выводить свои ценные бумаги на свободные торги, а количество владельцев, акционеров, не ограничивается. Это могут быть и десятки, и сотни, и тысячи совладельцев.

Доли собственности, когда решено работать в форме НАО, распределяются среди ограниченного количества владельцев и не выпускаются в свободное обращение на рынке. Если НАО каким-то образом начинает продавать акции, предлагает их неопределённому кругу лиц, оно превращается в ПАО и с точки зрения закона и контрольных органов обязано подробно отчитываться о своей работе.

Подробная характеристика акционерных обществ

Оба вида АО, о которых рассказывается в статье, имеют довольно резкие отличия не только в части свободной торговли акциями. Дело касается и управления, и других нюансов.

Для ПАО обязательно указание в уставе, в названии слова «публичное», в то время как для НАО указывается только организационно-правовая форма.

Чтобы открыть НАО, достаточно иметь в запасе 10 000 рублей, в то время как публичное общество – это капитал в 100 000 рублей и более.

Что касается совета директоров, то у публичного общества таковое обязательно должно быть, а вот для НАО предусмотрено право не создавать совет, если акционеров менее 50. Такое правило делает намного проще управление небольшими АО.

Публичные акционерные общества: особенности

Так как ПАО может торговать акциями, и требования к ним выше в том, что касается отчётов и управления. Дело в том, что в деятельность ПАО вовлекаются лица из широкого круга граждан, и общество несёт ответственность порой перед тысячами владельцев акций.

Управляется ПАО на основании утверждённого устава, при этом высший орган управления – собрание акционеров. Оно проводится ежегодно по решению совета директоров, инициатива также может принадлежать контрольно-ревизионной комиссии.

В случае, если число акционеров достаточно велико, физически невозможно собрать сотни совладельцев в одном месте и в одно время. Тогда поступают двумя способами. Либо проводится заочное голосование (например, по почте) путём заполнения заранее подготовленного бюллетеня, либо ограничивается число акционеров, имеющих право голоса в общем собрании.

Общее собрание принимает наиболее важные, стратегические решения, касающиеся существования и развития организации. В остальное время акционерным обществом руководит, как правило, совет директоров как высший исполнительный орган АО.

Если АО работает как публичное, каждый год необходимо обнародовать подробную отчётность по многим параметрам. Также важно, чтобы в такую отчётность мог заглянуть кто угодно: размещают документы и в СМИ, и обязательно на сайте АО.

Собрание акционеров

Высший орган управления АО, как уже упоминалось – это собрание акционеров. Собрание проводят каждый год, оно решает, как оценить результаты работы, кого избрать в совет директоров, сколько выплачивать (и выплачивать ли) дивидендов.

Существует и такая форма управления, как внеочередное собрание акционеров. Оно созывается при возникновении важных вопросов по деятельности АО, проведение внеочередных собраний регулируется законодательно (Закон «Об акционерных обществах»).

Непубличные акционерные общества

Главная характеристика НАО – его «закрытость» от внешнего рынка. Акции держат в кругу участников, который строго ограничен, сюда не допускают просто за деньги. Форма встречается реже, чем ПАО, её выбирают, когда хотят меньше отчитываться перед органами, иметь большую свободу во всех вопросах управления.

Если кто-то из числа акционеров желает избавиться от своей доли, продав её, акционеры НАО имеют преимущественное право приобрести эти акции, сохраняя таким образом принцип «непубличности» АО.

В отличие от публичных, непубличные АО не обязаны в таком широком объёме публиковать сведения о своей деятельности и её результатах, а отчитываются лишь перед определённым кругом лиц. Таким образом, НАО имеет большую свободу в управлении, к тому же, число акционеров довольно ограничено, и проведение масштабных заочных голосований не требуется. При этом НАО теряет возможность привлечения капитала за счёт открытой продажи акций. Какую форму целесообразнее выбрать, решается сугубо индивидуально, исходя из конкретных условий.

В случае с ПАО, по решению акционеров, управление предприятием может быть делегировано в руки совета директоров или единоличного директора.

К непубличным обществам, кроме ЗАО, относятся также ООО (общества с ограниченной ответственностью) в том случае, если в их деятельности нет признаков публичного характера.

Устав акционерного общества

Устав – основной, но далеко не единственный документ, на основании которого регистрируется акционерное общество. Устав, кроме сведений и полном наименовании, юридическом адресе, характере деятельности АО, должен содержать информацию о размере уставного капитала, органах управления, акциях общества и т.п.

Скрупулёзно подготовленный устав – краеугольный камень дальнейшей успешной деятельности. Текст не должен содержать положений, которые могут быть истолкованы двусмысленно, так как именно устав – важнейший документ в спорах, принятии стратегических решений.

Корпоративный договор акционерного общества

Помимо устава, сегодня в деятельности АО может применяться корпоративный договор. Это соглашение, в котором участники закрепляют свои обязательства действовать определённым образом. Например, одинаково голосовать.

Видно, что корпоративный договор – это также нововведение от 2014 года. Условия корпоративного договора распространяются только на тех лиц, которые его заключали, и не создают никаких обязанностей для сторон, не являющихся участниками договора.

Ответственность участников акционерного общества

Участники акционерного общества не отвечают по его обязательствам и могут потерпеть убытки только в размере стоимости приобретённых акций. В этом коренное отличие владельца доли в АО от индивидуального предпринимателя. Последний, согласно закону, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Акционерное общество: достоинства и недостатки

Акционерное общество – это «двуликий Янус», который существует одновременно как организация и как совокупность всех выпущенных обществом акций. Именно акционерная форма даёт возможность практически неограниченного наращивания, объединения капиталов, главное – это привлекательность АО для акционеров. И, конечно, коммерческая успешность.

Для акционеров нет никакого риска, кроме риска потерять вложенные в акции средства. При банкротстве АО владелец пакета акций нее отвечает своим имуществом по обязательствам организации. При этом акционер волен сам выбирать сумму, которой готов рискнуть, приобретая то или иное количество акций.

АО считается очень устойчивой структурой с точки зрения капитала: в случае продажи пакетов акций любого объёма, выбытия любого числа акционеров общество не распадается, а продолжает функционировать на рынке.

Устойчивость дополняется и тем, что у руля АО, как правило, стоят профессиональные менеджеры, специально нанятые для управления бизнесом. Каждый отдельный акционер не может влиять на принятие оперативных решений, а лишь опосредованно голосовать в рамках ежегодного собрания по стратегическим вопросам.

Акции успешных компаний обладают таким свойством, как высокая ликвидность. Поэтому собственник может практически в любой момент реализовать свою долю на рынке, вернув вложенный в АО капитал. В этом случае собственность имеет «обезличенный» характер, выраженный в определённой цене. В отличие от владения зданиями, средствами производства, не нужно долго искать покупателей, обсуждать условия сделок, оформлять массу документов и т.п.

Акции – очень интересный финансовый инструмент, способный приносить доход несколькими способами. Во-первых, это дивиденды. Во-вторых, рост курса акций. В-третьих, существуют методы получения прибыли, когда акции дают кому-либо в долг и т.д.

Немаловажно, что форма акционерного общества – максимально престижна в глазах общественности и указывает на серьёзный характер бизнеса, его масштаб и ответственность.

В число акционеров крупных обществ нередко входит государство, а это не только обеспечивает приток крупных долей капитала, но и высокий престиж, отлично работает на имидж бизнеса.

Помимо достоинств, АО обладают и некоторыми недостатками. Основной из них – как ни парадоксально, открытость. Потенциал неограниченного наращивания капиталов оборачивается угрозами. Это риск массовой перепродажи акций, когда состав владельцев меняется настолько, что возникает опасность утери контроля над АО.

Необходимость открытой публикации подробных отчётов влечёт за собой информационную угрозу: обнародованные сведения могут быть использованы конкурентами для рыночной борьбы. Конечно, здесь не идёт речь о форме ПАО, но такие общества и не могут продавать акции на свободном рынке.

В процессе принятия решений возможно непонимание между управляющими и акционерами. Возможны случаи, когда менеджмент старается перевести максимум выгод от бизнеса в свою пользу, в ущерб интересам акционеров.

Акционерное общество – сложная структура, а потому управление и отчётность здесь также весьма непростые и довольно громоздкие. Непрофессионал не способен разобраться во всех вопросах менеджмента такой организации, требуется привлечение специалистов, порой весьма дорогостоящих.

Однако положительные стороны и возможности АО всё-таки перевешивают риски. К тому же зачастую невозможно построить бизнес в иной организационно-правовой форме, особенно если речь идёт о масштабных проектах. Когда необходимы серьёзные инвестиции в инфраструктуру, оборудование, научные и технологические разработки, АО является максимально правильным выбором из всех прочих форм хозяйственных обществ.