Несколько доводов в пользу отказа от вакцинации: вред и опасность прививок для детей. Защитит ли прививка от гриппа? Защищает ли прививка от заражения

С каждым годом календарь профилактических прививок пополняется всё новыми вакцинами. Защищают ли они от болезней? Почему многие родители отказываются от вакцинации своих детей? На эти вопросы отвечает Елена Орловская, педиатр, натуропат.

В апреле 2006 года около 200 украинских детей попали в больницы с температурой 38-40 °С, тошнотой, сыпью, головной болью и резью в глазах. В школах и садах остались самые крепкие – по 3-4 человека в группе. Эти случаи совпали по времени с проведением у детей туберкулинодиагностики (). Поначалу звучала версия, что возможная причина – в некачественной вакцине. Но спустя несколько дней официальные лица опровергли это предположение, заявив, что такая реакция на пробу обусловлена тем, что на момент вакцинации дети могли находиться в инкубационной стадии заболевания, но признаки недуга ещё не проявлялись. Вскоре из интернета исчезли практически все мнения оппонентов этой версии. А детей выписали домой в «удовлетворительном состоянии».

Ударим ртутью по гепатиту В!

В 2006 году Минздравом предусмотрено увеличение финансирования программы иммунопрофилактики на 70 млн. грн. (всего 177 млн. грн.). Ежегодно на рынке медпрепаратов Украины появляются новые вакцины: 3 года назад введена обязательная прививка против вируса гепатита В, с 2006 года в календарь профилактических прививок внесена вакцинация против гемофильной инфекции, готовится внедрение специальной вакцины против . Насколько оправдано введение новых вакцин?

«Чаще всего гепатит В встречается среди лиц, ведущих беспорядочную половую жизнь и среди тех, кто имеет дело с препаратами крови или внутривенно принимает наркотики , – утверждает Елена Орловская, врач-педиатр с многолетним стажем. – Непонятно, при чем тут младенцы, которым в первый же день жизни вводят вакцину против гепатита В, содержащую . И эта прививка повторяется 3 раза! Она вредна и для здорового малыша, не говоря уже о больных детках. Токсичные соединения ртути вызывают поражения печени и нервной системы, а ведь содержится в большинстве вакцин в качестве консерванта! Многие врачи сходятся во мнении, что болезни первого года жизни (ОРЗ, диатез, дисбактериоз) – не что иное, как отравление организма ртутью. Не защищает даже грудное вскармливание! Оценка по шкале Апгар (её делают сразу после рождения) не позволяет в точности определить, выдержит ли ребёнок такой удар! Кроме того, нередко женщины проходят терапию гормонами и антибиотиками как до беременности, так и во время неё. Дети таких матерей будут особенно чувствительны к чужеродной вакцине ».

Эксперимент на детях?

По информации интернет-ресурса www.autismwebsite.ru, в последние годы наблюдается стремительный рост случаев – тяжело поддающегося лечению психического расстройства, при котором ребёнок начинает регрессировать, теряет связь с реальностью, а со временем становится агрессивным и даже опасным. Ошеломляющая статистика: в Англии, США и Канаде это заболевание сегодня диагностируют у одного из 100-150 детей! Между тем, ещё 60 лет назад об аутизме никто не слышал.

К тому же исследования показывают, что среди невакцинированных детей случаи неизвестны! В чем же дело? Многие специалисты связывают нарушения детской психики с отравлениями ртутными соединениями, которыми изобилуют вакцины для прививок (больше всего осложнений дает ). Конечно, в результате отравления развивается далеко не всегда: организм большинства деток выводит ртуть самостоятельно.

В США о проблеме отравления детей сегодня говорят открыто – там уже начата масштабная кампания за полный запрет прививок с ртутными соединениями. В результате доступным рынком сбыта ядовитых вакцин становятся страны СНГ, в частности Россия и Украина. Теперь и у нас новорожденных прививают от гепатита В в первый день жизни. Есть и национальное «достижение»: спустя несколько дней всем малышам вводят вакцину против туберкулёза. не делают нигде в мире, кроме постсоветских стран: ведущие государства мира давно отказались от вакцинации грудных детей живыми вакцинами туберкулёза и . Такая ударная доза токсинов оборачивается, в лучшем случае, длительными аллергическими заболеваниями и общим снижением иммунитета.

Иммунитет должен работать!

«Все болезни делятся на те, которые ускоряют развитие, и те, которые его тормозят , – рассказывает Елена Викторовна. – К последним относятся и некоторые особо опасные инфекции. Но большинство детских болезней, от которых мы опрометчиво пытаемся оградить ребёнка при помощи прививок, на самом деле полезны для его иммунитета! Корь, краснуха, ветряная оспа, скарлатина при правильном к ним отношении не дают никаких страшных осложнений. Хорошо известно, что неработающий орган атрофируется – чтобы укрепиться, иммунитет ребёнка должен работать! При повышении температуры, которая сопровождает все вирусные инфекции, ускоряется скорость обмена веществ – и все токсины как бы «выплавляются» из организма. Если ребёнок сам переболеет каким-то недугом, в его теле выработается специфический индивидуальный иммунитет на этого конкретного возбудителя. Причем этот иммунитет будет стойким – т. е. обеспечит ребёнку защиту на всю последующую жизнь. А после прививок иммунитет нестойкий: болезнь, против которой делалась прививка, может возникнуть в более зрелом возрасте. А ведь взрослые люди переносят детские болезни намного тяжелее! Такую картину мы сейчас наблюдаем с корью – в этом году возникла вспышка так называемой митигированной кори у людей 20-30 лет, которые в детстве были привиты против этого заболевания дважды (в год и в 6 лет)! Кроме того, в течение первого года жизни развиваются все важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю последующую жизнь, формируется иммунитет ребёнка. И внешнее медикаментозное вмешательство в данном случае может лишь навредить. Альтернативой прививкам и аллопатическому лечению могут стать закаливание, методы натуральной медицины: гомеопатия, рефлексо- и фитотерапия, существенно облегчают течение болезней без вреда для иммунитета. Как минимум вакцинация должна быть не «плановой», а индивидуальной – с учетом состояния здоровья и генетической предрасположенности каждого конкретного ребёнка ».

Выбор без выбора?

Во многих зарубежных странах при рождении малыша проводится исследование пуповинной крови с целью выявления наследственной предрасположенности к тем или иным заболеваниям, после чего выдается т. н. генетический и иммунологический паспорта младенца. И ослабленным деткам прививки не делают вовсе или откладывают до момента, когда состояние малыша полностью стабилизируется. В нашей же стране иммунологическая карта младенца не делается ни в одном государственном роддоме!

Но и у нас есть достижения, о которых должны знать родители. Чтобы малышу не вводили вакцины в первые дни жизни, нужно написать соответствующее заявление при поступлении в роддом. Это не означает полный – их можно сделать позже, но у родителей будет время убедиться, что с малышом всё в порядке. Получается, и в Украине есть свобода выбора? Увы, пока только формально: в детсад или школу непривитого ребёнка не примут – государство тщательно заботится о «массовом охвате населения вакцинацией». Причем внятного объяснения, почему так происходит, нет. Казалось бы, попадая в группу к детям, которым были сделаны прививки, заразиться рискует как раз непривитый малыш.

Сегодня иммунологи говорят о том, что перед вакцинацией необходимо грамотно оценить состояние здоровья ребёнка. Родители должны владеть полной информацией о противопоказаниях и возможных последствиях и четко осознавать, что ответственность за жизнь их малыша лежит не на враче, не на государстве, а на их совести.

Ядовитый коктейль?

Готовые вакцины содержат высокотоксичные вещества. Не существует исследований, доказывающих безопасность этих компонентов в составе вакцин (впрочем, как и официальной статистики осложнений после прививок).

Формальдегид (формалин) – канцероген, вызывает тяжелые поражения почек, отек Квинке, астму, кожные высыпания, ринопатию.

Фенол нередко приводит к слабости, судорогам, поражениям почек и сердечной недостаточности.

Соли алюминия разрушительно воздействуют на ткани мозга, часто вызывают кожные аллергические реакции.

Ртуть – это, по сути, яд для тканей мозга, почек и печени. Кстати, симптомы и отравления соединениями ртути на 99 % идентичны!

Я – за вдумчивое отношение к прививкам!

Благодаря вакцинации человечеству удалось остановить такие болезни, как оспа, . Я согласна, что детские болезни в большинстве своем не несут серьезных осложнений. Однако сейчас многие родители не отдают своих деток в сад. В итоге круг общения со сверстниками у малыша не такой широкий – непривитый ребёнок может и не переболеть детскими недугами в первые годы жизни. И если вирус настигнет такого человека во взрослом возрасте – последствия могут быть трагичными. Мальчики, переболевшие в пубертате свинкой, часто становятся бесплодными. Для беременной женщины краснуха чревата гибелью плода. Я считаю, что здоровому (!) ребёнку можно делать все прививки (исключение, по моему мнению, может составлять вакцинация от гепатита В). Однако при этом очень важно ориентироваться на самочувствие малыша. Даже банальное кишечное расстройство, болезненное прорезывание зубов или вялость и апатичность малыша должны остановить родителей. Дождитесь, пока с момента полного выздоровления ребёнка пройдет не менее 2-х недель.

Вскоре после тяжелейшей реакции на плановую прививку Егору был поставлен диагноз «туберозный склероз». Сейчас родители прилагают все усилия, чтобы их 5-летний сын начал хотя бы говорить.

Роды протекали трудно, отошедшие воды были зелеными, – вспоминает Галина, мама мальчика. – Когда Егорка родился, у него была огромная гематома, странные пятнышки на глазике и ножке. Доктора быстро обработали гематому, а буквально через час моему мальчику вкололи вакцину . Тогда я доверяла врачам, и сомнений в правильности их действий у меня не возникло. Сейчас, вооруженная опытом, я понимаю: подобные симптомы должны были стать прямым противопоказанием к прививке! Между тем, вскоре нас выписали домой.

Страшный диагноз

Когда Егору исполнилось 2,5 месяца, я заметила, что он стал как-то странно замирать: шевелит ручками-ножками, а потом вдруг застынет на несколько секунд в нелепой позе. Я показала сына районному неврологу: «Мамочка, о чем вы беспокоитесь? У вас замечательный мальчик! Очевидно, ему просто не хватает кальция – попринимайте немного». Со спокойной душой я последовала рекомендациям врача. А в 3 месяца сыну сделали прививку . И после неё началось! Замирания превратились в судорожные приступы, ребёнок словно откатился назад в своем развитии, перестал держать головку… Естественно, мы запаниковали, кинулись искать лучших врачей. Для облегчения судорог нам выписали лекарства, от которых у мальчика началась жуткая рвота! «Светила» только руками разводили: «Так протекает болезнь». И при этом в нашей медицинской карточке значилось: «Ребёнок развивается соответственно возрасту»!

Когда Егору было месяца четыре, ему, наконец провели комплексное обследование головного мозга и обнаружили… кальцификаты. Врачи поставили диагноз «туберозный склероз» и продолжали назначать ребёнку препараты, от которых ему становилось только хуже. И я поняла: общение с официальной медициной пора заканчивать! Обратилась к гомеопату, которая объяснила мне, что толчком к развитию болезни вполне могли стать прививки. Лечение у того доктора не было эффективным – судорожные припадки не проходили. Потребовалось ещё более 2-х лет, чтобы мы нашли «своего» врача, тоже гомеопата.

Два месяца – с высокой температурой

На прием к Владимиру Ивановичу мы попали в невероятно тяжелом состоянии. В свои 2 года 10 месяцев Егорка не умел стоять и сидеть, а лишь лежал неподвижно, глядя в одну точку! Ребёнок совсем не разговаривал, зато истошно кричал – часто и подолгу. Судорожные припадки повторялись до 15 раз в день. Доктор предупредил, что лечение будет длительным и тяжелым, но шанс стать социально адаптированным у Егора есть. В тот день гомеопат дал нам всего одну крупиночку препарата. Сразу после его приема у сына буквально пелена с глаз спала: впервые за долгое время он посмотрел на нас осмысленным взглядом. Через 2 недели ребёнок выплюнул пустышку, а ведь раньше без соски он хныкал и капризничал), со временем начал гулить, даже произносить нараспев целые слоги. Но нас ожидало новое испытание.

В один из дней у сына внезапно поднялась температура, которая не спадала в течение нескольких недель. Хотя я знала, что в гомеопатии обострение – норма, свидетельствующая о том, что запустились процессы исцеления, мне было очень тяжело. Гомеопат вместе с нами сутками дежурил у кроватки Егора. В некоторые дни температура поднималась до 41 °С, но мы твердо следовали решению не сбивать её медикаментами. И были вознаграждены за свое мужество: вскоре кризис миновал, и судороги исчезли совсем!

Будущего я не страшусь

Я с нетерпением жду того дня, когда Егор впервые скажет слово «мама». С сыном занимаются реабилитолог и дефектолог, благодаря такому комплексному подходу он заметно окреп. Я очень верю, что Егорка и дальше будет общаться со сверстниками, вырастет добрым человеком (одно из последствий туберозного склероза – приступы немотивированной агрессии). В моем сердце уже давно нет обиды на врачей. Ушли и изнуряющие мысли о том, что было бы, если бы мы не делали Егору прививок. Есть данность: болезнь – и нужно научиться жить с ней, причем максимально полноценной жизнью. И тогда, может быть, страшный недуг отступит. Эта надежда помогает мне не опускать руки».

В Норвегии прививки – норма

В Норвегии вакцинация – дело совершенно добровольное, родители сами решают, делать ли ребёнку прививки. Тем не менее, 90 % норвежцев предпочитают прививать своих детей: так надежнее.

Я родилась и выросла в Украине, а в Норвегию приехала по работе, – делится Евгения, мама двухлетнего Каспера. – Влюбилась, вышла замуж и осталась в этой стране навсегда. Забеременев, стала активно интересоваться норвежской системой родовспоможения и здравоохранения. Естественные роды в присутствии мужа здесь в порядке вещей. Врачи стараются минимально вмешиваться в процесс родов. По желанию женщины к её услугам – специалист по акупунктуре, бассейн и стульчик для вертикальных родов, а во время схваток мне предложили подкрепиться компотом и бутербродом. Муж всё время был рядом со мной, делал мне массаж, говорил ободряющие слова – его поддержка значила для меня очень многое. Каспер родился здоровеньким, и уже через 3 дня нас выписали домой.

Осмотр врача – 3 раза в год

В Норвегии патронажная сестра осматривает ребёнка на дому всего один раз. После возвращения домой полагается звонить ей раз в месяц, советоваться по каким-то вопросам касательно здоровья малыша. Если с ребёнком что-то не в порядке, нужно обращаться к семейному врачу, который лечит всю вашу семью. Вообще, мне показалось, что в Норвегии доктора не столь трепетно относятся к своим пациентам, как, например, в Украине. На дом к заболевшему ребёнку терапевт из государственной поликлиники не приходит (нужно вызывать неотложку или везти ребёнка в больницу самостоятельно), семейный врач не всегда на ранней стадии может поставить правильный диагноз. В течение первого года жизни плановые осмотры детского врача происходят всего трижды: в 3, 6 и 12 месяцев. Поэтому, посоветовавшись, мы с мужем решили делать нашему мальчику все прививки.

Индивидуальный подход

Теплые шарфики – табу

Конечно, мы не уповаем только на прививки – стараемся укреплять иммунитет ребёнка, в первую очередь, натуральными методами. Несмотря на то, что мы живем на побережье, где часто дуют холодные ветра, Каспера особо не кутаем. По утрам обливаем прохладной водичкой, регулярно ходим вместе с малышом в бассейн. Приучаем к здоровой пище: в Норвегии принято есть хлеб из муки грубого помола, сыр, овощи, морепродукты. Во время последнего визита в Украину я накупила гомеопатических препаратов для скорой помощи, например, при насморке или ангине. Простуду норвежцы обычно не лечат: если через 3 дня сама не проходит, идут к врачу. Кстати, родственники мужа были удивлены моими познаниям в области народной медицины (банальные травки, компрессы, ингаляции – мне казалось, всё это знают). Я надеюсь, что сочетание новейших медицинских разработок и веками проверенных народных средств поможет нашему сыну и дальше оставаться крепким и полным сил».

Наша дочка здорова без прививок!

Вопрос о прививках для маленькой Насти на семейном совете даже не обсуждался. Мнение родителей было однозначным: естественное развитие ребёнка и медикаментозное вмешательство в его организм – вещи несовместимые.

Подготовку к рождению дочурки мы начали задолго до этого события, – вспоминают Лена и Слава. – Наслушавшись рассказов о больничных родах, поняли, что это – не наш вариант (мы занимаемся духовным самосовершенствованием, ведем здоровый образ жизни). Судьба свела нас с замечательной духовной акушеркой, которая и помогла Настеньке родиться: дома, без страха и боли. Этот день запомнился нам как самый замечательный праздник в жизни. Мы не смывали с ребёнка первородную смазку (она выполняет защитную функцию), пуповину перерезали только когда она полностью перестала пульсировать (через 3 часа), сразу приложили малышку к груди (молозиво «заселяет» организм ребёнка материнскими антителами). Такой естественный подход изначально работал на всестороннее поддержание детского иммунитета (в отличие от многих роддомовских деток, Настя в первые дни жизни не только не потеряла в весе, но и окрепла).

Минздрав пригрозил семьям, отказывающимся от вакцинации детей

Министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что в её ведомстве наконец-то придумали, как вместе с ОМС наказать родителей за отказ от детских прививок – изменить порядок выдачи больничных листов тем, чей ребёнок заболел.

Сенатор Сергей Калашников также заявил: «Поскольку непрививка ребёнка является общественно опасным деянием, нужно вводить обязательную прививку, независимо от того, какие мысли в голове у его родителей». Ранее замглавы Минздрава Татарстана Фарида Яркаева сообщала, что в республике рассматривается вопрос о введении обязательной вакцинации для детей без права отказа. А руководитель Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что её служба рассматривает возможность наказания родителей за отказ от прививок детям, «как, например, в Австралии, когда родителей привлекают к административной ответственности».

Когда-то её предшественник Геннадий Онищенко вместе с бывшим уполномоченным по правам ребёнка Павлом Астаховым был готов внести законодательную инициативу, «по которой прививки для детей стали бы обязательными без учета позиции родителей», но сменив работу, он заявил, что прививки крайне опасны, что сама вакцинация является «серьезной иммунобиологической операцией», а Астахов и вовсе «решительно выступил против ущемления прав родителей при решении вопроса реакции Манту».

Это свидетельствует о ситуативности и ангажированности заявлений, исходящих от чиновников, которые не в первый раз пытаются директивно навязать обществу свои планы.

Уполномоченный по правам ребёнка Анна Кузнецова ранее уже обращалась к Минздраву с предложением «оставить за родителями право на решение о пробах Манту», а в ответ на его угрозу с больничными листами заявила, что «наказание не может быть стимулом заботы о здоровье». В этом её можно только поддержать, ведь при ближайшем рассмотрении сфера вакцинации таит в себе столько серьёзнейших вопросов, что игнорировать их не получается.

Из чего они сделаны?

Первая клетка любой вакцины – абортивная: начиная с 60-х гг. XX столетия фармкомпании начали создавать культуры клеток, трансформированных аденовирусом 5 ДНК, из легких, кожи, мышц, почек, сердца, щитовидной железы, вилочковой железы и печени нерождённого ребёнка, которые они «политкорректно» назвали «клеточными линиями». Название этих «линий» свидетельствует о порядковом номере очередного расчленённого детского тельца (например, WI-38 – трёхмесячный плод девочки от здоровых родителей-шведов, не пожелавших родить в своей большой семье ещё одного ребёнка). Для подавления чрезмерного роста «клеточные линии» обрабатывают онковирусами; так, к примеру, в вакцинах используются перевиваемые раковые клетки линии HeLa (клетки американской негритянки Хенриетты Лэкс, умершей более 40 лет назад от рака матки).

Из таких клеток созданы вакцины против полиомиелита, кори, свинки, краснухи, бешенства, гепатита А, гепатита AB комбо, ветрянки, оспы, лихорадки Эбола, ВИЧ, сепсиса, гриппа и др. Последствиями становятся лихорадки различного вида, парезы, параличи, нервно-мышечные деформации и аутизм. Доктор Тереза Дишер, специалист в молекулярной и клеточной физиологии Стэнфордского университета выдвинула теорию о том, что «одной из причин аутизма могут быть фетальные фрагменты ДНК человека в вакцинах», то есть абортивные клетки.

В 1986 году президент США Клинтон подписал закон «National Childhood Vaccine Act of 1986», который исключает какую-либо ответственность фармацевтических производителей за последствия их деятельности.

Дональд Трамп в 2014 году, в свою очередь, написал в социальных сетях: «Если бы я был президентом, я бы настаивал на правильных вакцинах и не разрешил бы массовую вакцинацию, которая вызывает у детей аутизм».

В распоряжении Трампа оказался доклад о том, как Центр по контролю и профилактике заболеваний (Center for Disease Control, CDC), который занимается продвижением вакцин в США, «совершил афёру в отношении манипулирования основным исследованием, которое показало корреляцию между корью, эпидемическим паротитом, краснухой и появлением аутизма».

Трамп написал на своей странице: «Я получил доказательства относительно массовых вакцинаций – врачи солгали. Нужно сохранить наших детей и их будущее». В 2017 году, после вступления в должность президента США, в качестве одного из первых шагов, он санкционировал рейд ФБР на штаб-квартиру CDC в Атланте.

Они безопасны?

Все вакцины состоят из 3 ингредиентов: вирусы и культуры бактерий, чужеродный белок и консерванты (ртуть, алюминий и формальдегид). Видный российский вирусолог, доктор наук, профессор Г.П. Червонская, считает, что любая вакцина поэтому обязательно риск, и что есть такие осложнения, о которых вообще никто не слышал и не знал, например, только на туберкулиновую пробу (Манту) есть множество осложнений, вплоть до помутнения роговицы. Американский Национальный информационный центр по вакцинам заявил в 1999 г., что «кумулятивный эффект попадания ртути может вызвать повреждение мозга». В вакцине АКДС, которой также прививают детей в младенчестве, содержатся два крайне опасных даже для взрослого человека препарата – формальдегид и мертиолят. В живых вакцинах содержатся вирусы, изменённые по сравнению с существующими в окружении человека, то есть, «мутанты», поэтому никто не может просчитать, чем обернется такая вакцина для ребенка и биосферы в целом.

По мнению ряда авторов, в состав вакцин также входят клетки тканей и сыворотка крови животных, ГМО-дрожжи; куриный белок; гидролизованный желатин; сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин). В качестве добавок в них содержатся фенол, метилированная ртуть, 6-феноксиэтанол, гидроокись алюминия, красители, детергенты (твин-80), боракс, глицерол, органические растворители, сульфиты и фосфаты, полисорбат 80/20, пропиолактон и пр.

Также специалисты утверждают, что получить незагрязнённые вакцины невозможно, поэтому в них встречаются: обезьяний онковирус SV40, пенистый обезьяний вирус, цитомегаловирус, пестивирус, мутировавшие вирусы птиц и животных, нанобактерии, микоплазмы и даже простейшие одноклеточные животные, в частности, акантамеба («амеба, пожирающая мозг»).

Перед назначением лечения врач проведёт хотя бы простейшее обследование больного, а при вакцинации ребёнка никто даже не вспоминает о таком понятии, как иммунный статус.

Но даже и развернутая иммунограмма не защитит от побочного действия вакцин, не даст гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, не спровоцирует диабет, бронхиальную астму, рак крови или другое неизлечимое заболевание. Особенно опасна вакцинация младенцев, от которой они не могут потом оправиться всю жизнь, а потом такие «искалеченные» родители рожают новых, теперь уже «дважды искалеченных» детей, и так далее.

Восприимчивость к вирусам у людей абсолютно разная: полиомиелит – один к пятистам, туберкулёз – один к ста, но прививают всех, хотя именно этому одному, с ослабленным иммунитетом, как раз и нельзя вводить вакцину.

Профессор Г.П. Червонская относит утверждения, что «без прививки вы обязательно заболеете», которыми пугают родителей, к «биотеррору», добавляя, что многие из утверждающих это врачей своих детей вообще не вакцинируют, поскольку «все они получают методички из Минздрава под названием «Расследование летальных случаев после вакцинации такой-то».

Жизнь после укола

Министр Скворцова рассказала, что «качество вакцин в России находится на высоком уровне», и что «крайне редко встречаются какие-то побочные действия».

Вслед за ней врачи не рассказывают родителям, что в России ежегодно регистрируется около 400 случаев поствакцинальных осложнений от прививок – просто заверяют, что день-два может быть повышение температуры, но «зато потом ребёнок будет полностью защищён». Осложнения от прививок – закрытая тема, и дело не только в загруженности участкового педиатра. Врачи не говорят о рисках также и потому, что их ждёт лишение премии за неполный охват и потому, что они просто не знают состав вакцин. По мнению экспертов, если бы врачей аттестовали по иммунологии, ни один из педиатров и санврачей её не прошёл бы.

В поликлиниках, школах и детских садах от родителей требуют реакции Манту, устраивая из этого военное противостояние, но если вакцинация БЦЖ ребёнку в роддоме уже проводилась, то в диагностическом плане проба Манту бессмысленна. Вакцинация новорожденных вакциной БЦЖ нигде кроме России не проводится, сама вакцина в Америке и Европе признана неэффективной, а отечественные специалисты всё громче говорят о том, что благодаря ей по стране разносится туберкулез. В 2006 году в Санкт-Петербурге в НИИ фтизиопульмонологии на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы выявления, диагностики и лечения внелегочного туберкулеза», были приведены истории болезни 850 детей, которые получили костно-суставной туберкулез после прививки БЦЖ.

Зав. кафедрой детских болезней РУДН, доктор наук профессор Кузьменко Л.Г. утверждает, что спустя 2-8 недель после вакцинации встречаются отсроченные осложнения – острые лейкозы, системная склеродермия, тромбоцитопеническая пурпура, диффузные болезни соединительной ткани: системная красная волчанка, ювенильный ревматоидный артрит.

Иммунолог, кандидат наук Г.Б. Кирилличева считает, что вакцины вызывают, в том числе, срыв адаптации, нарушения репродуктивных функций, изменения нервной системы, ссылается на американских специалистов, которые пишут, что «мы променяли дифтерию и коклюш на лейкоз и онкологию».

Член-корреспондент РАН, доктор биологических наук профессор А. Яблоков утверждает, что формальдегид и соединения алюминия в вакцинах взаимодействуют с соединениями ртути, увеличивая её токсичность.

Американские исследователи установили, что симптомы раннего детского аутизма и отравления ртутью идентичны, а именно ртуть входит в состав вакцины от гепатита «B». Девочки болеют аутизмом в 4 раза реже мальчиков, поскольку эстроген способствует выведению ртути из организма, а тестостерон, наоборот, во много раз увеличивает интоксикацию.

По результатам исследования, опубликованного в 1992 г. в «Американском журнале по эпидемиологии» (The American Journal of Epidemiology), смертность детей в течение трёх дней после прививки АКДС в восемь раз выше, чем у детей, прививку не получивших. А согласно предварительному исследованию Центра контроля заболеваний США, дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в пять раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не был привит.

В Японии любые прививки детям делают только после трёх лет, так как до этого возраста у ребёнка незрелое состояние иммунной системы; в России же ранняя вакцинация приводит буквально к параличу иммунитета.

Все вакцины в той или иной степени бьют по нервной системе ребёнка и дают в качестве осложнения энцефалопатию. Привитые дети в результате сильнейшего стресса, пережитого от получения прививки, подсознательно будут относиться к миру как к враждебному.

В письме Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2005 году» сказано, что «как и в предыдущие годы, среди заболевших преобладают привитые». По сути, прививка – это новая, искусственная и неизлечимая болезнь.

Зачем прививать массово?

Может ли кто-то из чиновников внятно объяснить обществу, зачем прививать детей, не находящихся в очаге заболевания? Профессор Г.П. Червонская настаивает: «Массовая вакцинация допустима только так, как и предлагал автор первой вакцины: когда есть угроза жизни и здоровью детей. По плану можно выпускать трикотажные носки, но планово вакцинировать детей могли предложить только невежественные врачи. Потому что в мире нет одинаковых людей, если это не однояйцевые близнецы».

В США существует календарь прививок, но они распределены по штатам в зависимости от угрозы неблагополучия эпидемиологической обстановки. А в России календарь прививок охватывает жизнь ребёнка с первых минут его жизни и далее до 15 лет, всем одинаково, в любом регионе, и в одни и те же сроки.

За последние 25 лет календарь значительно «разбух» и теперь включает в себя не только детские прививки, но и вакцинирование без ограничения возраста; при этом список вакцин расширился, а перечень противопоказаний сузился; также в календаре указано, что «допускается введение инактивированных вакцин в один день разными шприцами в разные участки тела». И уже раздаются голоса в пользу введения обязательной вакцинации вообще для всех граждан. Они нам действительно нужны?

По мнению экспертов, вакцина нужна лишь во время истинной угрозы эпидемии инфекционного заболевания, которые сейчас человечеству не угрожают, и, как правило, могут возникать один раз в 50-100 лет (кроме гриппа), но и то – при условии обязательной добровольности.

Угроза эпидемии по столбняку – вообще выдумка, свидетельство непрофессиональной оценки ситуации; к тому же, все болезни сейчас успешно лечатся многочисленными сильными антибиотиками.

Многие специалисты сходятся во мнении, что чума, холера и проказа были убиты не вакцинированием, а элементарной гигиеной. Наследники традиций старых земских врачей знают о том, что человечество в основной массе невосприимчиво к инфекционным болезням, иначе бы давно от них вымерло. Часть людей переносит такие болезни, как дифтерия или полиомиелит, в скрытом виде, и врачи в этом случае часто их ошибочно диагностируют как ОРЗ или ОРВИ. А многие приобретают иммунитет естественным путем, переболев корью или краснухой в клинически выраженной форме.

Ещё до 60-х гг. прошлого века в Европе многие детские инфекции считались частью нормального детского развития, и матери отправляли своих детей в гости к заболевшему детской инфекцией (корь, свинка, ветрянка, краснуха) соседскому ребёнку, чтобы дети переболели ими в детстве, когда это максимально безопасно. В Германии и Швейцарии и сейчас родители не изолируют своих заболевших детей, а приглашают друзей, чтобы те могли заразиться.

В 2010 г. в Cochrane Library было опубликовано исследование «Вакцины для профилактики гриппа у здоровых взрослых», где было обследовано 70 тысяч человек в возрасте 18-65 лет, и где не обнаружили никаких доказательств в пользу вакцинации против гриппа. Выводы комиссии: шансов подцепить грипп у непривитого человека меньше; вакцина имеет только 6,25% удачных показателей; постепенное накопление алюминия и ртути из вакцины приводит к мозговой дисфункции и болезни Альцгеймера; иммунная система человека не справляется с токсичными веществами вакцины и он заболевает гриппом; вакцины в виде инъекций снижают гриппоподобные симптомы лишь на 4%.

Кто всем этим дирижирует

Нужно понимать, что вакцинация – это мощный и высокоприбыльный глобальный бизнес, который работает, как часы, и не намерен отступать. В качестве транслятора глобальных стратегий по охвату детей всего мира вакцинами традиционно выступает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в паре с детским фондом ЮНИСЕФ, скандально изгнанным из России за полномасштабную проювенальную деятельность ещё в 2012 г. В рамках проекта «Цели в области устойчивого развития» (сокращение населения планеты) они реализуют «Глобальный план действий в отношении вакцин», согласно которому охват детей грудного возраста во всём мире должен быть не менее 90%, и существующие показатели в 86% оцениваются ими как недостаточные.

Такое отставание объявлено ими как «глобальное неравенство в охвате детской иммунизацией» и «значительная несправедливость» на национальном уровне и внутри стран. Руководитель подразделения ЮНИСЕФ по иммунизации Робин Нэнди заявил: «Иммунизация является одним из мероприятий, максимально способствующих обеспечению справедливости». Намечено «сделать важнейшим приоритетом в любых ситуациях доставку вакцин в беднейшие, наиболее маргинализованные сообщества», поскольку «более половины глобального населения живет в городских районах, включая трущобы в Африке и Азии; и городские бедняки подвергаются высокому риску остаться не иммунизированными». На деле риск заключается в отсутствии в упомянутых странах минимальных санитарных мер, и «восстановление справедливости» могло бы претвориться в создание элементарных канализационных систем и систем очистки воды, но вовсе не это входит в истинные цели глобальных «защитников справедливости».

Многим ещё памятен скандал с планами по вакцинации «трущоб и джунглей», разразившийся в 2010 г. после весьма откровенного интервью хозяина компании Microsoft, миллионера Билла Гейтса, который на закрытой конференции в Калифорнии, в своей речи под названием «Обновляясь к нулю!» откровенно заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастёт примерно до 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов».

Для сильных мира сего «лишние люди» уже давно стали лишь формой загрязнения окружающей среды, и вакцины – самое оптимальное средство по уменьшению их количества, безболезненное и недоказуемое.

Представители прививочной сферы стремятся возложить ответственность за ухудшающееся здоровье детей на «анти-прививочников», а те, напротив, видят причину этого нездоровья как раз в «химическом насилии» фармкампаний, отравляющих нации ртутью, алюминием, формальдегидом и комбинациями живых вирусов.

В результате мощнейшей информационной кампании, стартовавшей в 60-х годах прошлого века и неукоснительно повторяющейся каждый год весной и осенью, общественное сознание во всём мире изменилось кардинальным образом.

В современном обществе появились новые ценностные установки – убеждение, что организм человека не может справляться с инфекцией сам; что лучше здесь и сейчас внести в организм ребёнка болезнь, чем жить всё время в страхе за его будущее; что тот, кто не верит в новые эпидемии – враг, а непривитые люди – источник болезней и опасностей. Стремление к обязательной вакцинации стало стадным чувством, создав искусственное образование, некую «матрицу» с коллективным разумом, лишённым критичности. Члены этого виртуального сообщества объединяются в рамках единых тезисов: «Мы прививаемся – мы хорошие. Они не прививаются – они злые. Они – враги. Это – угроза. Мы должны защитить наших детей». Громадная подмена здесь заключается в том, что непривитой, а, следовательно, неинфицированный человек никакой опасности для привитого, то есть инфицированного, не представляет. Именно живая вакцина является распространителем инфекции, а не наоборот. И чтобы понять это, нужно просто перестать повторять привычные «мантры» и элементарно подумать самому.

Стратегии лоббистов прививочного бизнеса во всём мире одинаковы, и они хорошо видны грамотным экспертам. В Германии сейчас тоже обсуждают введение наказаний за отсутствие прививок, а от руководства детских садов требуют сообщать о родителях, которые не прошли консультацию по поводу вакцинации. Франция со следующего года намерена ввести рекомендованные детям прививки в разряд обязательных.

В августе в США началось возмущение общественности по поводу «создания медицинского полицейского государства» - угрозы принятия законов, вводящих принудительную вакцинацию и позволяющих привлекать для этого полицию. Прививочный бизнес почти не скрывает своих стратегий. Так, Пол Оффет, создавший вакцину от ротавируса Rotateq, вызывающую у детей раннего возраста инвагинацию (летальное скручивание кишечника), заявил на панельной дискуссии 8 мая: «Какой лучший способ убедить родителя в получении вакцины? Это – вспышка (инфекции). Я имею в виду, что ничто так не воспитывает, как вирус. (...) Корь испугала их (родителей), и вот так – страх продается. Люди больше страдают от разума».

И тут он прав: «мировая эпидемия кори 2011 года» напугала весь мир и на время убедила родителей, но только на поверку (согласно информации самой ВОЗ с официального сайта) оказалась очередной мистификацией.

Так, статистика того года гласит: Франция – 15213 случаев кори, умерло 6; Италия – 5181 случай, умерло 0; Румыния – 135 случаев, умерло 1; Испания – 1990 случаев, умерло 0; Германия – 1843 случая, умерло 1; Великобритания – 1083 случая, умерло 0; Швейцария – 747 случаев, умерло 0; Македония – 731 случай, умерло 0; Россия – 828 случаев, умерло 1; прочие страны (в порядке убывания количества случаев заболеваемости): Бельгия, Узбекистан, Сербия, Ирландия, Украина, Болгария, Турция, Австрия, Азербайджан, Дания, Грузия, Беларусь, Израиль, Нидерланды, Греция – ни одного случая смерти. Итого – 9 случаев смерти за год во всём мире – весьма «интересная» эпидемия.

Мощным механизмом насаждения прививочной идеологии является абсолютизация глобальным бизнесом права на информацию и запрет на альтернативное мнение.

В США для этого готовятся запретить электронную систему VAERS, чтобы родители со всего мира не могли больше публиковать истории о страшных последствиях вакцинации своих детей. А в России министр Вероника Скворцова уже заявила о том, что ведомство готовит законопроект, «который бы запрещал искажать информацию о лечении тех или иных заболеваний, например, кори», поскольку «у многих ментально сохранилось ощущение, что надо в детстве переболеть инфекциями, но сейчас это противоречит здравому смыслу».

Стигматизация «инакомыслящих» - бич не только для пациентов, но, в первую очередь, для самих врачей. Любой из специалистов, кто не верит в безопасность вакцин, будет выставлен как представитель лже-науки, и этот метод хорошо работает для запугивания масс со стадным чувством. Тех представителей общества, кто сомневается в существовании ВИЧ, заклеймят ВИЧ-диссидентами, вытащив на сцену случаи гибели детей от СПИДа по причине «упорства» родителей в своём мнении – как раз сейчас в России разворачивается одна из таких кампаний.

Врач или учёный, который ещё сохранил критическое мышление и не желает мириться с чудовищным обманом и вредительством прививочного лобби, должен быть готов к тому, что результатом его честности и бескомпромиссности могут стать профессиональная изоляция, клевета и обструкция, а в итоге, выдавливание из профессии. «Тактика запугивания», запрет на достоверную информацию и репрессивные меры – единый для всего мира механизм формирования новых рынков вакцин и предвестник создания наднационального «медицинского полицейского государства».

Глобальные корпорации хотят ещё больше денег, они хотят все деньги, которые можно получить от принудительного вливания опаснейших химических и биологических веществ в нас и наших детей, но родители во всём мире пока ещё сопротивляются, и поэтому становятся досадной помехой на их пути.

Правовой ликбез

Для того чтобы справиться с родителями, нужно серьёзно изменить правовое поле, а оно пока ещё не на стороне глобальных «прививочников».

В России право родителей на заботу о детях и их воспитание защищает Конституция (ст. 38), «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» (ст.32, 33), закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (ст.5,11) и приказ Минздравсоцразвития от 2009 г., а также бланк отказа от прививок за подписью экс-министра Татьяны Голиковой, в которых закреплено право родителей на проведение прививок ребёнку только с их согласия.

Но правовой нигилизм чиновников беспрецедентен – они действуют так, словно никогда не слыхали о Конституции и прочих законах. По мнению экспертов, в России есть определенные, наделенные «прививочной» властью вакцинаторы, которые распространяют в стране расширенную программу ВОЗ по иммунизации и за это получают от зарубежных фирм немалые деньги. Они являются основными распространителями вакцин, а также инициаторами проведения экспериментов на нас, наших детях и внуках.

Это подтверждается фактами: в России то и дело создаются «пилотные» регионы, где на детях тестируют новые вакцины.

Так, в 1998-2004 гг. в Нижегородской области была проведена вакцинации детей Вачского района против вирусного гепатита В, кори, краснухи и эпидемического паротита, а также расширенная вакцинация против гепатита В школьников с 3 по 11 классы, учащихся ПТУ, техникумов и подростков, находящихся в местах заключения – всего 98% контингента. В 2008-2009 гг. «для оценки эффективности вакцины от вируса папилломы человека (ВПЧ)» в Московской области (Ленинский, Коломенский, Раменский, Люберецкий, Мытищинский, Ногинский, Клинский, Красногорский, Наро-Фоминский районы) в пилотном режиме была проведена вакцинация девочек вакциной «Гардасил». В 2010–2011 гг. в Санкт-Петербурге при поддержке производителя вакцины «Гардасил» компании МСД была проведена «пилотная программа иммунизации против ВПЧ-инфекции 3000 девочек-подростков в возрасте 9–14 лет» из малообеспеченных и социально незащищенных семей. В 2011 г. прививки от вируса папилломы человека (ВПЧ) получили все девочки Сибири, достигшие 14-летнего возраста.

Вакцина «Гардасил» прежде не тестировалась на предмет влияния на репродуктивную функцию, и, по мнению многих вакцинологов, может обладать стерилизующим эффектом. О последствиях её введения (парезы, параличи, рассеянный склероз, мышечные атрофии, смерть) можно прочитать на американском сайте «Жертвы «Гардасила».

Японское правительство запретило у себя данную вакцину после первых трёх случаев смерти пациентов. В 70-х годах Япония была на 170 месте по детской смертности, но после того, как ввела запрет на прививку АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк), заняла по этому показателю последнее место.

По словам доктора Джесси Стоффа, здоровью человека угрожают четыре вещи: некачественное питание; антропогенные экологические токсины; болезнетворные микроорганизмы, а также их токсины; травмы иммунной системы от рентгеновского излучения и стресса.

К ним добавляются недостаток сна и физических упражнений, курение, злоупотребление алкоголем, а также различные эксцессы, которые выводят организм из равновесия, и приводят к целому ряду тяжёлых болезней.

Почти все из болезней, которыми нас пугают вакцинологи, называют «социальными», то есть напрямую связанными с уровнем жизни человека; так, например, корь называют «болезнью голодных детей». Здесь как раз и пригодилась бы энергия Минздрава, но попыток озвучить истинные причины плохого здоровья детей – обнищание населения, разрушение здравоохранения, подушевой принцип финансирования отрасли и переход на роботизированную медицину – пока не было.

Вместо создания приемлемых условий для жизни чиновники хотят навязать гражданам некие личные обязательства и ответственность по обеспечению гигантских доходов фармпредприятий, грозя несогласным различными карами.

Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определяет круг задач для санитарно-эпидемиологической службы, но никаких её действий по защите населения от некачественного питания, ГМО-продуктов, суррогатов, воздействия на человека химических веществ, шума, техники и радиации общественность не видит.

Здоровье нации и восполнение населения – слагаемые демографической, а значит, национальной безопасности страны. Вакцины, как химико-биологические препараты, приводящие к инвалидности и даже смерти населения, должны быть приравнены к оружию массового поражения, а на их применение наложен мораторий вплоть до всестороннего и непредвзятого профессионального исследования.

Министр Скворцова сказала, что вакцины вводят «всему детскому населению, что позволяет менять иммунитет целого поколения». Это громадная ответственность, и тут не должно быть ошибок. Почему бы Минздраву не утвердить очередным приказом бланк «Гарантийного письма»: «Я, врач такой-то, гарантирую, что вакцина, которую я ввожу ребёнку такому-то, не нанесёт ему ни малейшего вреда»? И тогда всё будет более-менее по-честному.

Здоровье

Наверняка вы слышали от друзей или читали в газетах истории о страшных последствиях прививок. И почти у каждого среди знакомых есть семейная пара, которая принципиально не делает прививки своим детям. Можно успокоить себя, решив, что они просто чудаки. Однако информация об опасности вакцин регулярно атакует нас, поэтому поневоле задумываешься – а ведь не бывает дыма без огня.

Антипрививочное движение – что это?

Антивакцинаторы, или антипрививочники – это люди, считающие все или некоторые вакцины опасными, а вакцинацию – вредной для здоровья или, как минимум, бесполезной. Это движение распространено не только в России – тенденция характерна для всех стран мира. Причем идеи отказа от вакцинации далеко не новы – они возникли практически одновременно с изобретением первой вакцины против оспы в конце 18 века.

В качестве аргументов антивакцинаторы используют стандартную тактику – рассказывают эмоциональную историю о том, как ребенок после прививки получил тяжелые осложнения и остался инвалидом. Иными словами, в первую очередь они стараются надавить на эмоции. Если вы прочитали такую историю в газете или на странице интернет-сайта, то, вероятно, она сопровождалась душераздирающей фотографией плачущего ребенка на фоне шприцев, или чем-то подобным. При этом антивакцинаторы полностью игнорируют противоположные случаи, когда отказ от вакцинации приводил к еще более страшным последствиям. Также антипрививочники приводят статистику, обычно в виде диаграмм и графиков, наглядно демонстрирующую неуклонный рост количества детей с различными отклонениями (в частности, с аутизмом), совпадающий по времени с внедрением той или иной вакцины. А в качестве доказательства бесполезности вакцин вам могут предоставить графики, демонстрирующие, что заболеваемость той или иной детской инфекцией снизилась задолго до массового внедрения соответствующей прививки, и ничуть не изменилась на фоне вакцинации.

Если же вы попытаетесь разубедить антипрививочника с помощью доказательств, результатов исследований и статистики, подтвержденной авторитетными медицинскими организациями, то обнаружите, что практически все они верят в теорию мирового заговора. В ответ вы, вероятно, услышите: «правительства обманывают, фармацевтические гиганты всех подкупили, Всемирная организация здравоохранения насквозь коррумпирована, никому нельзя верить, а золотой миллиард пытается сократить мировое население».

Однако, несмотря на шаткость своих аргументов и неизменную ставку на эмоциональных слушателей, все же мифы об опасности прививок крайне популярны в обществе, и практически каждый слышал хотя бы один из них. Таким образом, антипрививочники все-таки добиваются успеха, и многие люди склонны доверять им. Давайте рассмотрим наиболее распространенные и скандальные мифы о вреде прививок, и попытаемся их разоблачить.

Миф №1: прививка может вызвать болезнь, от которой должна была защитить

В обществе распространено мнение, будто после прививки ребенок (или взрослый) может заболеть болезнью, от которой, собственно, его прививали.

На самом деле вероятность такого развития событий крайне мала. Большинство вакцин содержат инактивированные (мертвые) микроорганизмы, а точнее даже их отдельные фрагменты, которые ни при каких обстоятельствах не могут заново сформировать живую клетку. Другое дело, когда вакцина содержит живые бактерии или вирусы, а вакцинация вызывает легкие симптомы заболевания. Например, вакцина против ветрянки может привести к появлению у ребенка нескольких красных пятен, характерных для ветряной оспы. Но это не побочный эффект, а, напротив, признак того, что вакцина работает.

Единственная вакцина, которая в редких случаях действительно приводит к развитию заболевания, от которого должна защищать – это оральная вакцина против полиомиелита, содержащая живые вирусы. В странах Запада от нее уже отказались, заменив инактивированной вакциной. В России инактивированная (мертвая) вакцина от полиомиелита находится в стадии разработки.

Полезный совет! Когда придет время делать прививку от полиомиелита, на всякий случай поинтересуйтесь у доктора, какую вакцину он собирается использовать – живую или инактивированную.

Миф №2: вакцины слабо защищают, и лучше, если ребенок переболеет естественным путем

Даже если в некоторых случаях естественный иммунитет защитит от инфекции лучше, чем прививка, такой подход намного опаснее. Например, ребенок, заразившийся корью, сталкивается с риском летального исхода примерно 1 к 500. В то же время вероятность наступления анафилактического шока после введения вакцины КПК (корь-краснуха-паротит) составляет менее 1 на 1 000 000. При этом следует учесть, что анафилактический шок, при своевременном оказании врачебной помощи, крайне редко заканчивается летальным исходом.

Миф №3: иммунитет грудного ребенка не справляется с таким количеством прививок

Около половины прививок, которые человек получает за всю жизнь, производятся в течение первого года жизни. Причем первая вакцина (против гепатита В) вводится в течение первых суток после рождения, а БЦЖ (от туберкулеза) - в первую неделю. Такое обилие прививок само по себе может настораживать некоторых мам. Именно этим и пользуются антивакцинаторы - давят на эмоции и страхи родителей, убеждая, что иммунитет ребенка еще слаб, и не рассчитан на такую мощную атаку. Также противники прививок убеждают, что перегрузка иммунной системы вакцинами навсегда нарушит здоровье ребенка, и приведет к тому, что во взрослой жизни человек будет болеть аутоиммунными заболеваниями, хотя не существует ни одного заслуживающего доверия исследования, подтверждающего влияние вакцинации на долгосрочное состояние здоровья человека.

Развенчание мифа

Грудной ребенок беспомощен, и во всем зависит от мамы. Однако его иммунная система сильнее, чем вы думаете. Учитывая количество иммуноглобулинов в крови младенца, он теоретически может справиться с 10 000 прививок за раз. И даже если бы ребенок одновременно получил все вакцины за год, на ликвидацию антигенов была бы затрачена лишь тысячная доля его антител. Термин "перегруженность иммунной системы" еще ни разу не был подтвержден на практике, а ученые вовсе считают, что такого не бывает, поскольку запас иммунных клеток непрерывно пополняется. На самом деле в гораздо большей степени иммунная система младенца работает над отражением постоянных атак вирусов и бактерий, попадающих в организм из внешней среды. По сравнению с этим вакцинация лишь незначительно воздействует на иммунитет ребенка.

Интересный факт! Следует также учитывать, что вакцины с каждым годом совершенствуются и становятся все более эффективными, а современные дети получают меньше иммунологических компонентов, чем дети, прививавшиеся ранее. При этом снижается доля вакцинных компонентов – тех самых, с которыми вынужден бороться иммунитет ребенка. Другими словами, раньше изготовители вакцин «били по площадям», а сейчас препараты стали намного чище, и позволяют выработать нужный иммунитет без лишних нагрузок на организм ребенка и с минимальным риском побочных эффектов.

Миф №4: прививки вызывают тяжелые осложнения, не стоит рисковать

Излюбленный прием антивакцинаторов - это выносить отдельный трагический случай побочной реакции на вакцину на всеобщее обозрение, и давить на эмоции. При этом замалчиваются еще более трагические случаи отказа от вакцинации, которые происходят гораздо чаще.

Реальная опасность вакцин

К сожалению, побочные эффекты прививок неизбежны - медицина еще не изобрела на 100% безопасный способ вакцинации. Поэтому примерно в 1 случае на миллион после прививки у ребенка может случиться анафилактический шок. Однако любой грамотный врач, делающий прививку ребенку, подготовлен к такому развитию событий, и имеет весь спектр препаратов для купирования аллергической реакции: адреналин, кортикостероиды, бета-агонисты и т.д. Поэтому летальные исходы после вакцинации происходят настолько редко, что едва ли могут быть точно подсчитаны. Например, в период с 1990 по 1992 год Центрами по контролю и профилактике заболеваний США была зарегистрирована только одна смерть, связанная с вакциной.

Миф №5: люди перестали болеть благодаря улучшению норм гигиены и санитарных условий, а вакцины бесполезны

Это еще один миф из разряда "бесполезности вакцин". Противники вакцинации утверждают, что число заразившихся инфекциями, от которых прививают детей, на самом деле снизилось за счет улучшения санитарии, питания населения и благодаря изобретению антибиотиков.

Разоблачение мифа

Первоочередную роль вакцинации в борьбе с вакцин-контролируемыми инфекциями доказывает статистика. Рассмотрим ситуацию с корью в США. До введения первой прививки против кори в Соединенных Штатах в 1963 году ежегодное число заразившихся было стабильным, и составляло около 400 000 случаев в год. Но уже к 1970 году число заразившихся упало до 25 000 случаев в год. При этом санитарные условия и гигиенические нормы за указанные 7 лет не изменились. Еще один наглядный пример - ситуация с гемофильной инфекцией. Согласно статистике, предоставленной Центрами по контролю и профилактике заболеваний США, в 1990 году этой инфекцией заразилось 20 000 человек. В этом же году началась массовая вакцинация от данного заболевания, и уже через 3 года, т.е. в 1993 году было зарегистрировано всего 1500 случаев заболевания. Ссылку на публикацию вы найдете в конце статьи.

Миф №6: не нужно делать прививки своему ребенку, т.к. другие дети уже привиты

Действительно, если вы живете в обществе, состоящем сплошь из сознательных родителей, которые делают своим детям все рекомендуемые прививки, то ваш ребенок, при прочих благоприятных условиях, может обойтись и без прививок. Но представьте себе ситуацию, если в вашем населенном пункте на это будет рассчитывать каждый второй родитель. Тогда массовой эпидемии не избежать! Результат отказа от вакцинации лишь небольшого процента населения наглядно виден на примере вспышек кори, происходящих в последние годы в самых разных уголках мира, в том числе в Европе и США (в 2019 году случаи заражения зарегистрированы в России). Делая прививки, мы поддерживаем коллективный иммунитет, и по сути это наш долг перед обществом, в котором мы живем. Также следует учитывать, что определенный процент людей в любом обществе не может вакцинироваться по состоянию здоровья (беременные женщины, лица с непереносимостью вакцин, ВИЧ-инфицированные и т.д.), и эти люди зависят от коллективного иммунитета, который создаем мы. Ссылку на публикацию вы найдете в конце статьи, в разделе .

Миф №7: вакцинация вызывает аутизм у детей

Этот миф распространился по всему миру благодаря мошенничеству одного британского гастроэнтеролога по имени Эндрю Уэйкфилд. 28 февраля 1998 года в престижном медицинском журнале Ланцет были опубликованы результаты его исследования, которые свидетельствовали о том, что вакцина «корь-краснуха-паротит» (КПК) провоцирует развитие аутизма у детей – заболевания, характеризующегося тяжелым нарушением развития головного мозга. В ходе своей работы Уэйкфилд обследовал 12 детей, у которых после постановки вакцины КПК были обнаружены признаки регрессивного аутизма (утраты уже приобретенных навыков) вкупе с симптомами неспецифического колита. Опираясь на свое исследование, Уэйкфилд предложил новое понятие – «аутистический энтероколит», и поднял проблему связи между вакциной КПК, аутизмом и воспалением кишечника.

Эта публикация вызвала резонанс в научных кругах, а слухи о том, что вакцина КПК вызывает у детей аутизм, быстро распространились среди населения (главным образом, в странах Запада). Впоследствии многие люди стали отказываться от прививки корь-краснуха-паротит, опасаясь навредить своим детям. В свою очередь, отказ от прививок привел к вспышкам кори в Великобритании, США и Канаде, приведшим к многочисленным осложнениям и летальным исходам у детей.

Скандальная публикация Уэйкфилда сподвигла ученых по всему миру к проведению исследований с целью подтверждения либо опровержения выводов британского гастроэнтеролога. Однако все последующие исследования, одно за другим, неизменно опровергали всякую возможность связи прививки КПК с развитием аутизма у детей. Многие ученые стали подозревать врача в мошенничестве.

Разоблачение мошенничества

Наибольший вклад в разоблачение обманной схемы британского врача внес Брайан Дир – журналист, специализирующийся на медицинских расследованиях. Опросив родителей детей, участвовавших в исследовании Уэйкфилда, он установил, что врач подтасовывал данные с целью получения необходимых ему результатов. Например, отец одного из детей удивился, узнав, что в результатах исследования указано, будто симптомы аутизма у его сына появились через месяц после прививки КПК, тогда как в действительности они стали заметны за месяц до постановки вакцины.

Мать другого мальчика призналась журналисту, что первые симптомы аутизма у ее сына появились спустя полгода после прививки. Между тем, в материалах исследования Уэйкфилд указал, что аутизм у мальчика стал проявляться через 2 месяца после вакцинации.

Впоследствии было доказано, что исследование Уэйкфилда было намеренно сфальсифицировано. Кроме того, следствие установило, что еще за два года до публикации Уэйкфилд вместе с группой британских адвокатов готовил судебный процесс против производителей вакцины КПК. Основой для судебного иска должны были стать результаты исследования врача. И действительно, опираясь на результаты исследования, часть родителей детей, участвовавших в исследовании, подали судебные иски против компании, производящей вакцину корь-краснуха паротит.

Кроме того, еще до проведения исследования Уэйкфилд разработал моновакцину против кори, и даже начал готовить производственные площади для ее массового выпуска. По всей видимости, он надеялся заменить КПК вакциной собственного производства. Однако, удостоверившись в ложности своих предположений, врач решил подтасовать факты, преследуя собственные финансовые выгоды. Как видно, финансовые планы Уэйкфилда во многом зависели от того, подтвердит исследование его концепцию, или опровергнет, что и толкнуло его на обман. В 2010 году Британский генеральный медицинский совет (GMC) обвинил его в фальсификации данных исследования, действиях против интересов своих пациентов и плохом обращении с детьми с задержкой развития. В том же году Эндрю Уэйкфилду запретили вести медицинскую практику на территории Великобритании. Сейчас Уэйкфилд проживает в США, где является знаменитым лидером антипрививочного движения.

Эффект волны

Несмотря на доказанный факт недостоверности исследования Уэйкфилда, его заявления, растиражированные мировыми СМИ, породили эффект волны – многие люди по всему миру и по сей день верят его выводам. Главным аргументом сторонников Уэйкфилда является статистика, указывающая на увеличения числа случаев диагностированного аутизма, и обвиняется в этом вакцина КПК. И даже тот факт, что число случаев диагностированного аутизма увеличилось вследствие расширения стандартной диагностической базы для врачей, и никак не связано с ухудшением здоровья детей во всем мире, не убеждает антивакцинаторов. При этом никакой взаимосвязи между прививкой корь-краснуха-паротит и симптомами аутизма до сих пор не обнаружено ни в одних исследованиях. Однако сторонники Уэйкфилда объясняют это тем, что все мировые лаборатории вместе со Всемирной организацией здравоохранения куплены фармацевтическими гигантами. А отдельные случаи, когда момент обнаружения первых симптомов аутизма у ребенка совпадает по времени с введением вакцины корь-краснуха-паротит, намеренно ставятся на пьедестал, и преподносятся как доказательства правоты скандально известного доктора.

Исследования

За последние 20 лет были проведены десятки исследований по установлению причинно-следственной связи между прививкой КПК и развитием аутизма у детей. В ходе одного из последних крупных исследований, проведенного при поддержке Министерства здравоохранения Дании, были проанализированы данные более 650 тысяч детей, рожденных с 1999 по 2010 годы (для сравнения, Уэйкфилд использовал в своей работе данные всего 12-ти детей). В ходе исследования были учтены факторы риска аутизма и генетическая предрасположенность. За указанный период времени аутизм был диагностирован у 6 517 детей. При этом никаких различий в статистике заболеваемости у детей, получавших прививку КПК, и не получавших ее, выявлено не было. Также не было выявлено никакой взаимосвязи между постановкой вакцины КПК и развитием симптомов аутизма. Исследование было опубликовано 16 апреля 2019 года в журнале Annals of Internal Medicine. Из результатов своей работы исследователи сделали следующий вывод: прививка корь-краснуха-паротит не увеличивает риск аутизма и не вызывает аутизм у детей с предрасположенностью к данному заболеванию. Ссылку на исследование вы найдете в конце статьи, в разделе .

Миф №8: вакцины опасны, поскольку содержат ртуть

Этот миф зародился в конце 90-х, и жив до сих пор. Многие энтузиасты антипрививочного движения утверждают следующее:

1. В вакцины добавляют ртуть.

2. Она накапливается в организме.

3. Она крайне вредна, и может вызывать тяжелые заболевания.

4. Вакцины, содержащие ртуть, вызывают аутизм и другие заболевания нервной системы у детей.

В каких вакцинах есть ртуть?

Правда в том, что многие вакцины действительно содержат соединение ртути под названием тиомерсал (другие названия: тимеросал, мертиолят ртути). Это соединение используется в качестве дешевого и эффективного консерванта для вакцин, позволяющего продлевать их срок годности. Также тиомерсал необходим для обезвреживания микроорганизмов при изготовлении вакцинных препаратов. Ниже представлен список вакцин, в которых содержится данное соединение:

АКДС;
Вакцина против гепатита В;
Вакцина гемофильная типа b;
Антирабическая вакцина (против бешенства);
Вакцина против гриппа;
Вакцина против менингококковой инфекции.

Разоблачение мифа

Страхи вокруг опасности ртути в вакцинах беспочвенны как минимум по двум причинам:

1. Концентрация тиомерсала в вакцинах крайне мала, и обычно не превышает 0,01%.

2. При попадании в организм тиомерсал распадается до этилртути, которая не накапливается в организме, быстро расщепляется и выводится (уровень ртути в крови нормализуется максимум через месяц после прививки).

Интересный факт! При употреблении в пищу морской рыбы мы получаем значительно большее количество ртути, чем через прививки. Например, употребив в пищу тунца средних размеров, вы получите дозу ртути, в несколько десятков раз превышающую ту, что вы получаете из вакцин за всю жизнь. Причем в рыбе она присутствует в более токсичной форме метилртути. Но часто ли вы видели, чтобы мама боялась кормить своего ребенка морской рыбой?

Исследования

Поскольку метилртуть оказывает разрушительное воздействие на мозг и в целом нервную ткань человека, противники вакцинации стали подозревать, что этилртуть, образующаяся при распаде тиомерсала, действует на организм аналогичным образом. Ажиотаж, поднятый вокруг факта наличия ртути в вакцинах, сподвиг многих ученых на проведение исследований. За последние 20 лет были проведены десятки крупных исследований, которые доказали безопасность тиомерсала в вакцинах.

Исследование связи между тиомерсал-содержащими вакцинами и аутизмом у детей

В августе 2003 года в журнале AJPM было опубликовано исследование ученых из Вашингтонского университета (Сиэтл, США), в котором сравнивалась распространенность и частота случаев аутизма у детей в Швеции, Дании и Калифорнии с середины 80-х по 1999 год. Эти регионы были выбраны не случайно: в Швеции и Дании концентрация тиомерсала в вакцинах была ниже, чем в Калифорнии, а с 1992 года обе эти страны полностью отказались от его использования в изготовлении вакцин. В то же время в Калифорнии концентрация тиомерсала в вакцинах непрерывно повышалась вплоть до 1999 года. По результатам исследования выяснилось, что частота и распространенность выявления аутистических расстройств непрерывно увеличивались с середины 80-х по 1999 год. При этом в Швеции и Дании, несмотря на полный отказ от тиомерсала, частота выявления аутизма у детей продолжала расти. Из этого ученые сделали вывод: тиомерсал в вакцинах никак не связан с аутизмом у детей. Ссылку на исследование вы найдете в конце статьи.

Интересный факт! Согласно статистике, в последние 30 лет в мире постоянно растет доля детей с аутистическим расстройством. И сторонники антивакцинаторства часто приводят эту статистику, обвиняя во всем прививки. Однако на самом деле число детей с диагнозом «аутизм» растет вследствие расширения диагностических критериев, по которым врачи ставят данный диагноз, и это никоим образом не указывает на ухудшение здоровья детей во всем мире. При этом пики увеличения числа диагностированного аутизма связаны с датами внесения изменений в стандартный набор диагностических критериев для врачей.

Исследование связи между введением тиомерсал-содержащих вакцин в раннем возрасте и нейропсихологическим статусом детей спустя 7-10 лет

В 2012 году Журнал детской психологии, публикующийся издательством Оксфордского университета, опубликовал исследование, в котором отслеживалась связь между введением тиомерсал-содержащих вакцин в раннем возрасте и нейропсихологическим состоянием ребенка спустя 7-10 лет. В ходе исследования было оценено состояние здоровья 1047 детей в возрасте 7-10 лет, а также были обследованы их биологические матери. Причем оценивались такие характеристики, как интеллект, вербальная память, исполнительные функции, речь, мелкая моторика, тики и регуляция поведения. Исследование не выявило ассоциаций между тиомерсалом и перечисленными характеристиками у детей. Вместе с тем, была установлена небольшая, но статистически значимая связь между ранним воздействием тиомерсала и наличием нервных тиков у мальчиков. Ссылку на исследование вы найдете в конце статьи, в разделе .

Исследование рисков развития аутизма у детей при воздействии тиомерсал-содержащих вакцин во внутриутробном периоде и в младенческом возрасте

В 2010 году в издании Pediatrics было опубликовано исследование, проведенное при участии Центров по контролю и профилактике заболеваний США, целью которого было установление связи между иммунизацией тиомерсал-содержащими вакцинами и развитием аутизма у детей в пренатальный период и в первые 20 месяцев жизни. В ходе научной работы были обследованы 256 детей с аутизмом и 752 здоровых ребенка, а также были опрошены их родители и использована информация из медицинских карт и электронных реестров иммунизации. Результаты обследования позволили сделать выводы: воздействие этилртути на организм плода в пренатальном периоде и ребенка в раннем возрасте никоим образом не повышало риск развития аутизма. Ссылку на исследование вы найдете в конце статьи.

Несмотря на многочисленные исследования и заявление Всемирной организации здравоохранения, согласно которому тиомерсал не может нанести никакого вреда организму человека, этот миф до сих пор живет в обществе. Многие люди отказываются прививать своих детей, руководствуясь именно этим страхом, возможно потому, что слово «ртуть» само по себе вызывает опасения. Прибавьте к этому пропаганду антипрививочного движения, теории заговора и сказки о вездесущих фармкомпаниях, подкупающих чиновников всех уровней – и вот родители уже решают отказаться от вакцинации. При этом об опасности заболеваний, с которыми может столкнуться непривитый ребенок, родители зачастую недостаточно осведомлены, и даже не подозревают, что в реальности они не защищают, а подвергают риску его здоровье.

Миф №9: с помощью вакцинации хотят сократить мировое население (скандальное заявление Билла Гейтса)

Сколько существует цивилизация, столько существуют теории заговора. И одна из них касается вакцинации. Сторонники антипрививочного движения распространяют концепцию, согласно которой так называемая «мировая элита», руководствуясь идеями «золотого миллиарда», пытается сократить мировое население. Причем главным инструментом для этой задачи выбрана именно вакцинация. В качестве доказательств своей концепции антивакцинаторы приводят самые разные доводы. Самым известным из них является заявление, сделанное Биллом Гейтсом в 2010 году.

Многие Активисты антипрививочного движения в качестве доказательства мирового заговора по сокращению населения Земли утверждают, что известный американский миллиардер Билл Гейтс, якобы совсем потеряв стыд, в открытую заявил, что вакцинация поможет сократить население планеты на 10-15%. Опираясь на это его утверждение, антивакцинаторы, как правило, выстраивают следующую логическую цепочку, в которую включают и другие мифы о вреде вакцинации:

1. Гейтс собирается использовать принудительную вакцинацию для уничтожения людей.

2. Гейтс находится в сговоре с богатейшими людьми мира (Уоррен Баффет, Рокфеллеры и т.д.), давней мечтой которых является сокращение населения Земли, в первую очередь, за счет бедных стран Африки и Азии.

3. Замаскировав под благотворительную деятельность своего фонда, Гейтс с помощью вакцинации будет:

А чтобы население, чего доброго, не выжило после отравления вакцинами, благотворительный фонд Гейтса внедряет в бедных странах выращивание ГМО-продуктов, которые, как известно, вызывают у людей онкологические заболевания, и уж точно не дадут людям шансов на выживание.

Вдобавок утверждается, что сам Билл Гейтс, как и все участники мирового заговора, не делает прививок ни себе, ни своим детям. Вот таким коварным и страшным человеком оказался создатель всеми любимой операционной системы Windows.

Разоблачение мифа

Выступая в 2010 году на конференции TED (Технологии, Развлечения и Дизайн), Гейтс рассматривал вопрос о возможности снижения выбросов углекислоты в атмосферу до нуля. В числе четырех основных причин увеличения выбросов CO 2 Гейтс назвал население, которое на тот момент составляло 6,8 миллиардов человек, и по прогнозам в ближайшие годы должно было достигнуть 9 миллиардов. Затем он заявил, что при успешном внедрении повсеместной вакцинации и улучшении условий здравоохранения прирост населения можно снизить на 10-15%, но даже в этом случае оно вырастет на 1,3 миллиарда человек. Ссылку на выступление Билла Гейтса на конференции TED2010 вы найдете в конце статьи.

Таким образом, из слов Гейтса становится понятно, что он говорил о снижении прироста населения. Действительно, как показывают тенденции в самых разных странах мира, при улучшении здравоохранения, снижении детской смертности (в том числе за счет массовой вакцинации) и получении доступа к средствам контрацепции прирост населения постепенно снижается – женщины начинают меньше рожать, поскольку все дети выживают.

Так или иначе, Билл Гейтс все же заявил о необходимости сокращения прироста мирового населения, дав понять, что хорошо бы вовсе его остановить. Как относиться к его заявлению – дело сугубо личное для каждого человека. Одни люди не видят в увеличении численности человеческой популяции ничего плохого, а заявление Гейтса посчитают безнравственным – ведь при грамотном перераспределении ресурсов и современном уровне развития сельского хозяйства наша планета сможет прокормить и более 10 миллиардов человек. Другие же, руководствуясь разными мотивами, считают, что человечество и так сильно расплодилось, пора бы остановиться. В частности, Гейтс, принадлежащий ко второй группе людей, руководствуется опасениями по поводу глобальных изменений климата.

Следует также учитывать, что Билл Гейтс – американец, а в США в последнее десятилетие тема глобального потепления и изменений климата находится в тренде, крайне популярна, и ее не принято подвергать сомнению. Хотя современные научные труды доказывают абсурдность опасений по поводу изменений климата в результате избыточного выброса CO 2 вследствие хозяйственной деятельности человека (одни только вулканы и метеоры выбрасывают в атмосферу в десятки раз больше углекислого газа, чем все человечество), истерика вокруг изменения климата только набирает обороты (вспомним хотя бы эмоциональное выступление шведской школьницы Греты Тунберг в ООН, обвинявшей мировых лидеров в уничтожении экосистемы планеты). Поэтому, если у россиянина слова Гейтса могут вызвать недоумение и возмущение, то американец, которому местные СМИ ежедневно промывают мозги страхами о скором глобальном потеплении и наступающей экологической катастрофе, воспримет это высказывание совсем по-другому.

Миф №10: с помощью вакцинации стерилизуют женщин в Африке

В начале 2014 года Ассоциация католических врачей Кении, а также Кенийская конференция католических епископов забили тревогу – в столбнячном анатоксине, которым прививали женщин в Кении, был найден хорионический гонадотропин (ХГЧ). Этот гормон ранее использовался для контрацепции, а при введении беременной женщине может вызвать осложнения и выкидыш.

Важность этой прививки невозможно переоценить, т.к. организм матери передает иммунитет от столбняка ребенку еще до рождения. А в некоторых районах Кении проблема столбняка стоит крайне остро. Однако крупнейшие религиозные лидеры страны предъявили доказательства – результаты исследований образцов вакцины, согласно которым она содержала бета-ХГЧ. В стране разгорелся скандал, который быстро распространился в мировых СМИ. Местные врачи и епископы публично выступили с обвинениями в адрес Министерства здравоохранения Кении, а также в адрес ВОЗ и ЮНИСЕФ, спонсировавших программу вакцинации кенийских женщин. Организации обвинялись в бесчеловечной политике искусственного контроля численности населения страны.

Разоблачение

В попытке положить конец противоречиям, по распоряжению парламента Кении были назначены прозрачные лабораторные исследования образцов вакцины. Анализы показали, что вакцина содержала гормон ХГЧ в микроскопических дозах, не способных навредить беременной женщине. Однако представители ЮНИСЕФ обратили внимание, что исследования были проведены неверно – работники лабораторий, проводившие анализы, не знали, что они тестируют вакцину, и использовали оборудование и реактивы для тестирования на ХГЧ человеческих образцов (крови, мочи). Аппаратура, используемая в лабораториях, имела низкую чувствительность, и давала ложноположительные реакции на некоторые консерванты, содержащиеся в вакцине. Исследование же столбнячного анатоксина на специализированном лабораторном оборудовании неизменно показывало полное отсутствие бета-ХГЧ в вакцине.

Последствия скандала

До сих пор многие религиозные лидеры Кении отстаивают свою версию событий, заявляя, что результаты исследований были сфальсифицированы с целью обмана 42-миллионного населения страны, а сама программа вакцинации является «злом». А слухи о том, что с помощью вакцин стерилизуют африканских женщин, благодаря стараниям желтой прессы, распространились по всему миру, и, по всей видимости, не скоро утихнут. Ссылку на материал вы найдете в конце статьи.

Миф №11: болезни, от которых защищают вакцины, уже побеждены, поэтому прививки можно не делать

Среди противников массовой вакцинации распространен и такой миф: большинство вакцин бесполезны, поскольку заболевания, от которых они защищают, случаются крайне редко. Эти заболевания остались в прошлом, а в наше время ими невозможно заразиться. А учитывая, что прививки могут вызывать осложнения, лучше их вовсе не делать.

Разоблачение мифа

Действительно, если изучить статистику заболеваний, от которых рекомендуется прививать детей, то получается, что случаев заражения в наше время крайне мало. Однако в корне неправильно делать из этого вывод, что вакцинация больше не нужна. Все просто: эти заболевания стали редкостью именно благодаря вакцинации. Но на самом деле бактерии и вирусы, вызывающие вакцин-контролируемые инфекции, никуда не исчезли – они продолжают циркулировать в человеческой популяции. Поэтому стоит людям остановить массовую вакцинацию, как полиомиелит, гепатит А, дифтерия и другие опасные болезни тут же перестанут быть редкостью.

Наиболее показательным примером является история вспышек коклюша в Великобритании. В середине 70-х авторитетный британский эпидемиолог Гордон Стюарт занял жесткую позицию против вакцинации коклюша, а именно – против вакцины АКДС. При его поддержке в 1973 году была создана Ассоциация родителей, чьи дети пострадали от вакцинации. Приводя в пример детей с повреждениями головного мозга, и обвиняя в этом вакцину АКДС, Стюарт одновременно утверждал, что прививки от коклюша не нужны, поскольку снижение смертности от этого заболевания не связано с вакцинацией. Поскольку Стюарт был публичной персоной и пользовался авторитетом в обществе, многие родители прислушались к его словам, и перестали прививать своих детей от коклюша. В итоге к концу 70-х доля детей, привитых от коклюша, упала до 30%, после чего в Великобритании произошло два крупных всплеска заболевания коклюшем, в том числе со смертельными исходами. После этого правительству Великобритании пришлось приложить неимоверные усилия, чтобы вновь убедить население в необходимости вакцинации, но коллективный иммунитет против коклюша был восстановлен лишь к 1995 году. Этот случай демонстрирует, как необдуманные заявления всего лишь одного врача могут приводить к массовому отказу от прививок, вспышкам заболеваний и многочисленным смертям.

Исследования

На самом деле вакцинация за всю свою историю предотвратила сотни миллионов случаев заражения вакцин-контролируемыми инфекциями. Ученые из Питтсбургского университета (США) провели исследование, результаты которого были опубликованы в 2013 году в издании «Медицинский журнал новой Англии». В ходе исследования была собрана информация о 88 миллионах случаев заболеваний за период с 1888 (в этом году начали регистрировать случаи заболеваний в Центрах по контролю и профилактике заболеваний США) по 2011 год. Особое внимание было уделено семи инфекциям: полиомиелит, корь, краснуха, свинка, болезнь Боткина, дифтерия и коклюш. Проанализировав данные об этих болезнях, используя цифровые алгоритмы, ученые выяснили, что только на территории США с 1924 по 2011 год благодаря вакцинации было предотвращено более 100 миллионов случаев заболеваний (причем 25% случаев – за период 2001-2011 года). Ссылку на публикацию вы найдете в конце статьи.

Миф №12: вакцины приносят колоссальные прибыли фармацевтическим компаниям

Один из распространенных мифов антивакцинаторов гласит: «вакцины бесполезны, а фармацевтические компании лоббируют массовую вакцинацию, чтобы зарабатывать на этом баснословные деньги».

На самом деле этот миф не выдерживает критики, поскольку производство вакцин не приносит высоких прибылей их производителям. И даже если предположить, что фармацевтическими гигантами руководят холодные и бездушные циники, думающие только о прибыли, то как раз наоборот – им было бы выгодно, чтобы люди не прививались, поскольку тогда они бы чаще болели, а значит, чаще покупали антибиотики и другие лекарственные средства. В свою очередь, рынок вакцин довольно мал, поскольку в среднем каждый человек получает около 20 доз вакцин за всю жизнь. А учитывая крайнюю сложность и затратность производства вакцинных препаратов, неудивительно, что предприятия, их производящие, постоянно получают государственную поддержку и пожертвования от самых разных благотворительных фондов. Например, тот самый Билл Гейтс, которого антипрививочники выставляют настоящим людоедом, уже много лет финансирует разработку вакцины против малярии.

Что на самом деле дают прививки

Вакцинация считается важнейшим достижением за всю историю медицины. Более того, не будет преувеличением утверждать, что это одно из величайших достижений человечества. Ведь именно прививки спасают жизнь ребенку в первый год жизни, защищая его от смертельно опасных инфекций. Следует отметить, что всего 1-2 века назад у родителей не было никакой уверенности в том, что их ребенок выживет. Неудивительно, что в прошлом люди старались завести как можно больше детей, чтобы хотя бы часть осталась в живых. Поэтому можно сказать, что нашему поколению невероятно повезло родиться в век массовой вакцинации. А если вы встретите родителя, который, начитавшись мифов об опасности прививок, решил «спасти» своего ребенка, оставив его без иммунитета, постарайтесь разубедить его, или просто дайте почитать эту статью.

Материал несёт информационно-справочную функцию! Перед применением любых фармацевтических средств или медицинских услуг необходимо проконсультироваться со специалистом!

Об эпидемии кори в Европе. По данным ВОЗ, заболевание уже затронуло 28 европейских стран: большинство заболевших заразились в результате местной передачи инфекции. Единственным эффективным средством против кори считается вакцинация. Мы поговорили о прививках с детским инфекционистом Ириной Фридман и рассказываем, как они защищают от болезней, какая реакция на вакцину считается патологической и сколько прививок можно сделать в один день.

Ирина Фридман

к. м. н., врач отдела специфической профилактики инфекционных болезней Детского научно-клинического центра инфекционных болезней ФМБА

Какие прививки делают бесплатно?

В России существует национальный календарь прививок - это принятая схема вакцинации для защиты от наиболее распространенных инфекций, которые могут крайне тяжело протекать у маленьких детей. Нельзя сказать, что это жесткий документ - согласно законодательству, у родителей есть выбор: они могут прививать ребенка, а могут отказаться от прививок, взяв на себя ответственность за это.

Прививки, которые входят в национальный календарь: БЦЖ (вакцина против туберкулеза), вакцина против гепатита В, пневмококка, полиомиелита, кори, паротита и краснухи, АКДС (вакцина против дифтерии, столбняка и коклюша), а также ежегодная прививка против гриппа. Прививка от гемофильной инфекции включена в нацкалендарь для групп риска, но это не значит, что она не нужна любому здоровому ребенку, просто государство готово оплатить ее только детям с проблемами со здоровьем.

Какие прививки, не входящие в календарь, стоит сделать?

Дополнительные прививки, которые можно сделать по желанию (и за отдельную плату) - это, например, вакцины против ветряной оспы, ротавирусной инфекции, клещевого энцефалита, гепатита А, менингококковой инфекции.

Защищают ли вакцины на 100 %?

Любая прививка не приводит к абсолютной защите от инфекции. Привитый ребенок может перенести инфекцию в более легкой форме, без осложнений. Никто не гарантирует, что он никогда не заболеет, все зависит от эффективности работы иммунной системы: у одних антитела сохраняются очень долго, а у других быстро теряются. Тем не менее большинство вакцин способствуют формированию иммунных клеток памяти, которые приводят к адекватному ответу организма. При повторной встрече с микробом они начинают быстро работать и хорошо отвечать на контакт.

Зачем прививаться, если теоретически ребенок нормально перенесет болезнь?

К сожалению, никто не застрахован от тяжелого течения болезни с осложнением. Пожалуйста, взвесьте: вам нужно серьезное течение с осложнением или теоретическая возможность легкого течения? Получается, что это личностный выбор каждого родителя: «Только я могу решить, что хочу делать ребенку, а что нет». Это неправильно, и в некоторых государствах сейчас принята другая тактика: ребенку рекомендовано в определенный срок явиться на вакцинацию - медсестра измеряет ему температуру и делает прививку (врач даже не касается этого вопроса).

У нас несколько другой подход: чтобы допустить к вакцинации, иногда необходимо просмотреть определенное количество анализов (так как некоторые родители проводят лабораторное обследование без рекомендаций врача), осмотреть ребенка, померить температуру и только потом допускать к вакцинации.

Часто ли удается переубедить родителей?

Я делюсь своими знаниями о прививках, мировым опытом, научными данными, плюсами вакцинации, а право принимать решение оставляю за ними. Заставлять их и говорить: «Вы делаете неправильно», - это не дает никакого эффекта. В принципе, большинство родителей все же приходят на вакцинацию, даже те, дети которых имеют серьезные проблемы со здоровьем.

До приема родителям следует изучить информацию о заболевании, от которого они планируют прививать ребенка, и выяснить, каковы могут быть последствия этой болезни: полистать картинки в интернете, послушать, к примеру, как кашляет не привитый от коклюша пациент. Взвесить все: нужны ли такие последствия или все-таки планово проводить профилактику этих инфекций.

Надо ли сдавать кровь и мочу перед прививкой?

Нет. Не существует документов, регламентирующих сдачу анализов перед каждой прививкой. Сдавать анализы необходимо только определенным группам пациентов, у которых есть проблемы со стороны крови. Главное перед вакцинацией - соматическое здоровье в течение двух недель как минимум, отсутствие заболевших в окружении и желание привиться. Если пациент болел какой-то тяжелой инфекцией: бронхитом, пневмонией, долго лечился антибиотиками, то интервал должен составлять месяц. А после банальной ОРВИ не затяжного характера (даже с температурой 39) достаточно двух недель.

Надо ли назначать антигистаминные препараты при вакцинации?

Перед прививкой нет необходимости в назначении антигистаминных препаратов. В некотором случае они назначаются для аллергиков, но и этот опыт сохраняется пока только у нас. Врачи в большинстве европейских стран даже при вакцинации аллергиков не назначают плановый прием антигистаминных препаратов.

Какая реакция после прививки считается нормальной?

К нормальным вакцинальным реакциям, которые могут возникнуть примерно у 10 % детей, относятся: высокая температура, местные проявления (краснота, припухлость, отечность). Например, после прививки от кори, краснухи, паротита с четвертого по 15-й день может появиться коре- и краснушеподобная сыпь, увеличение слюнных желез, легкие катаральные проявления - кашель, першение в горле, небольшой насморк. Все это кратковременно, чаще всего не сопровождается интоксикацией, ребенок достаточно хорошо себя чувствует, температура снижается после жаропонижающих.

А какая - патологической?

Отек больше восьми сантиметров на месте вакцинации считается патологической аллергической местной реакцией на вакцину: у шестимесячного ребенка он занимает почти все бедро. Бывают общие аллергические реакции в виде сыпи, но это возникает крайне редко и тоже требует определенных действий со стороны врачей: не всегда родители вспоминают, что ребенок в день прививки ходил на день рождения и там впервые попробовал, например, соломку в шоколаде, покрытую кунжутом.

Всегда ли осложнения вызваны именно введенной вакциной?

Любые состояния, которые возникают после прививки, требуют расследования: доктор должен определить, связано это с введенной вакциной или нет. И в большинстве случаев это не связано. Наш опыт показывает, что дети, которые едут к нам с диагнозом патологической реакции на прививку, в 90 % случаев имеют какие-то заболевания: ОРВИ, острые кишечные инфекции, впервые выявленные проблемы со стороны почек.

Если реакции после введения вакцины нет, это не значит, что антитела не вырабатываются: все зависит от особенностей иммунной системы человека. Кто-то даже на мягкие вакцины реагирует повышением температуры, а кто-то бессимптомно переносит любую вакцинацию.

Какие последствия введения вакцины самые опасные?

Самая тяжелая реакция на прививку во всем мире - анафилактический шок, это острая аллергическая реакция на компоненты вакцины. Такая острая аллергическая реакция происходит в первые 30 минут после введения вакцины, максимально - в течение двух часов. Поэтому как минимум первые 30 минут любой привитый должен находиться в учреждении и сидеть рядом с кабинетом, где проводилась вакцинация. В каждом прививочном кабинете есть укладка для оказания первой помощи, в том числе при анафилактическом шоке.

Анафилактический шок на вакцины - крайне редкая ситуация, один случай на 100 тысяч используемых доз. Он бывает не только от вакцин, провокатором может стать все что угодно: конфета, лекарства, клубника, сосиски, яйца - можно съесть выпечку, в которых содержится яйцо и «выдать» анафилактический шок. Мы от этого не застрахованы.

Связаны ли аутизм и ДЦП с прививками?

Аутизм, ДЦП, органические поражения центральной нервной системы не связаны с вакцинацией. У нас есть огромное количество пациентов с органическим поражением ЦНС и ДЦП, и они не привиты.

Опасны ли ртуть и алюминий в вакцинах?

Доказано, что микродобавки, которые содержатся в вакцинах, не оказывают никакого воздействия на организм привитого. То, что ребенок получает при массовой вакцинации из дополнительных веществ, - малая толика того, что мы получаем в жизни. Если говорить о гидроксиде алюминия, то он содержится в воздухе в больших городах с фабриками и заводами: родители не думают, что каждый день, ведя на прогулку своего маленького ребенка, они вдыхают этот воздух. Или, например, в морской рыбе, которую мы с удовольствием едим, огромное количество ртути - в частности, в тунце, который очень распространен в европейских странах.

Сколько прививок можно делать в один день?

Сколько угодно. Они делаются на расстоянии два-три сантиметра друг от друга, в бедро или в плечо. Антигенная нагрузка несколько увеличивается, но она не так высока. В вакцине АКДС отечественного производства три тысячи антигенов. В современных многокомпонентных вакцинах (например, «Пентаксиме») - около 25–27. Это в разы меньше, чем в АКДС, которую ребенок в три месяца воспринимает совершенно адекватно.

Можно ли совмещать живую и «убитую» вакцины?

Да, живую и «убитую» вакцины можно ставить в один день, только наблюдение в поствакцинальном периоде в таком случае будет длиннее: на инактивированные вакцины реакция может быть в первые три дня, на живые - с четвертого по 15-й день. Поэтому за температурой надо будет следить несколько дольше.

Единственное, нельзя ни с чем совмещать прививку БЦЖ, ее всегда делают отдельно.

В чем разница между живой и «убитой» вакциной от полиомиелита? Что лучше?

У ВОЗ есть программа о переходе на полное использование инактивированных вакцин против полиомиелита. Живую вакцину хотят отменить, чтобы прекратить циркуляцию полиовируса вакцинного штамма, так как в живой вакцине содержится ослабленный полиовирус. Привитые этой вакциной в течение двух месяцев с фекалиями выделяют полиовирус и могут быть источником инфекции.

Реализация этой программы, по крайней мере, в России, пока довольно сложна: нам не хватает доз, чтобы прививать все население. Сейчас у нас действует схема сочетанного использования: две инактивированные вакцины, третья и последующие - живые. Первые два введения полностью защищают от паралитических форм полиомиелита и по нацкалендарю предоставляются бесплатно. Если родители хотят, то могут дальше прививать ребенка инактивированной вакциной, а не живой. Эффективность такой схемы высока.

В чем разница между отечественной АКДС и иностранной вакциной «Пентаксим»?

Отечественная вакцина содержит цельноклеточный коклюшный компонент и считается вакциной, после которой с большей частотой возникает температура. «Пентаксим» же содержит бесклеточный коклюшный компонент, он более мягкий, помимо этого, защищает сразу от пяти инфекций. От шести инфекций защищает «Инфанрикс Гекса». В силу того, что у иностранных вакцин другой состав по коклюшному компоненту, у них несколько ниже эффективность. Если у АКДС это пять-семь лет эффективной защиты от коклюша, то, например, у «Инфанрикс Гекса» - четыре-шесть лет.

Можно ли считать, что после первой дозы АКДС («Пентаксима») ребенок уже защищен?

Нет, нельзя! Дело в том, что от разных инфекций нужно разное количество вакцинаций. Если мы говорим о профилактике коклюша, то для длительной защиты нужно четыре прививки. После первой через пару недель выработаются антитела, но они могут сохраняться недолго, поэтому требуется дополнительное введение. Что касается дифтерии и столбняка, то достаточно двух прививок с ревакцинацией через год - это дает хорошую защиту. Для длительной защиты от полиомиелита необходимо четыре прививки. Так что нельзя сказать, что после одного введения защита не будет выработана, но она будет кратковременной.

Никаких ограничений по последовательности введения вакцин нет (если у пациента нет противопоказаний): можно начинать с вакцины, которая наиболее актуальна на сегодняшний день.

Зачем делать прививку от ветрянки, если дети ей тяжело не болеют?

Да, до сих пор 90 % детей, болеющих ветряной оспой, переносят ее довольно гладко. Но ветрянка опасна бактериальными осложнениями, которые могут возникнуть: сильный зуд приводит к расчесыванию, инфицированию, и такая ситуация может требовать назначения антибактериальной терапии.

Одним из серьезных осложнений ветряной оспы является ветряночный энцефалит. Наиболее часто он встречается у детей девяти-десяти лет, тех, кто не переболел в раннем детстве. Когда дети заканчивают детский сад, идут в школу, родители прекрасно понимают, что с возрастом возможность более тяжелого течения ветряной оспы возрастает, и решают вакцинировать детей.

К сожалению, пока вакцина от ветряной оспы не введена в нацкалендарь и не будет проводиться массовой вакцинации детей, мы будем видеть сезонные вспышки этой болезни.

Что будет, если люди перестанут прививать своих детей?

В России привитость населения составляет более 95–98 %, но как только этот процент будет снижаться, мы можем увидеть вспышки любых заболеваний. Недавний пример - эпидемия кори в Европе и на Украине. Сейчас у нас ограниченные случаи заболевания, они не дают большого распространения, но тем не менее корью болеют взрослые и дети. Большая часть пациентов не имели прививок, а некоторые из них утеряли защиту.

В 90-х годах произошла последняя вспышка дифтерии: была перестройка, многие отказывались от вакцинации. В нашем институте были перепрофилированы многие отделения для борьбы с дифтерией. К сожалению, дети погибали. Те доктора, которые работали тогда, рассказывали: вечером пациент поступил, вводят сыворотку, а к утру приходишь - а его нет. После этого таких больших вспышек, слава богу, не было.

С первой секунды появления на свет человек подвергается влиянию огромного количества микроорганизмов, и в том числе – болезнетворных. В 18 веке для того чтобы укрепить иммунитет и защитить человека от болезней были изобретены прививки. Однако вопрос о пользе и вреде прививок до сих пор вызывает множество споров. В этой статье мы рассмотрим, что представляет собой иммунная система, что такое иммунитет и какова роль прививок в работе нашего иммунитета.

Рассмотрим, что такое иммунная система и иммунитет

Иммунная система – это совокупность органов, тканей и клеток, обеспечивающих защиту и контроль над внутренним постоянством среды организма. Она включает в себя центральные органы – красный костный мозг и тимус (вилочковая железа), периферические органы – селезёнку, лимфатические узлы и сосуды, пейровы бляшки кишечника, аппендикс, миндалины и аденоиды.

Иммунная система разбросана по всему телу человека, и это позволяет ей контролировать весь организм. Главная функция иммунной системы – сохранять генетическое постоянство внутренней среды организма (гомеостаз).

Невосприимчивость организма к различным инфекционным агентам (вирусам, бактериям, грибкам, простейшим, гельминтам), а также к тканям и веществам с чужеродными антигенными свойствами, (например, ядам растительного и животного происхождения), называется иммунитетом .

Сбой в работе иммунной системы может привести к аутоиммунным процессам, когда клетки иммунной системы не распознают «своих» и «чужих», и повреждают клетки собственного организма, что приводит к таким серьёзным заболеваниям как: системная красная волчанка, тиреоидит, диффузный токсический зоб, рассеянный склероз, диабет 1 типа, ревматоидный артрит.

«Колыбелью» иммунной системы является красный костный мозг , который находится в теле трубчатых, плоских и губчатых костей. В красном костном мозге образуются стволовые клетки, которые дают начало всем формам клеток крови и лимфы.

Механизм работы клеток иммунной системы

Основными клетками иммунной системы являются В- и Т-лимфоциты и фагоциты.

Лимфоциты – белые клетки крови, представляющие собой разновидность лейкоцитов. Лимфоциты являются главными клетками иммунной системы . В-лимфоциты обеспечивают гуморальный иммунитет (вырабатывают антитела, которые атакуют чужеродные вещества), Т-лимфоциты обеспечивают клеточный иммунитет (они напрямую атакуют чужеродные вещества).

Различают несколько типов Т-лимфоцитов:

Т-убийцы (Т-киллеры) – разрушают инфицированные, опухолевые, мутированные, стареющие клетки организма.
Т-помощники (Т - хелперы) – помогают другим клеткам в борьбе с «чужаками». Стимулируют выработку антител посредством узнавания антигена и активизации соответствующего В-лимфоцита.
Т-подавляющие (Т-супрессоры) – снижают уровень образования антител. В случае если иммунная система не будет подавлена после обезвреживания антигена, то собственные иммунные клетки будут истреблять здоровые клетки организма, что приведёт к развитию аутоиммунных расстройств.

Развитие В- и Т-лимфоцитов происходит в красном костном мозге. Их предшественницей является стволовая лимфоидная клетка. Некоторая часть стволовых клеток в красном костном мозге превращается в В-лимфоциты, другая часть клеток выходит из костного мозга и попадает в другой центральный орган иммунной системы – тимус , где и происходит созревание и дифференциация Т-лимфоцитов. Проще говоря, органы центральной иммунной системы являются «детским садом», где В- и Т-лимоциты проходят начальную подготовку. Так как в дальнейшем по кровеносной и лимфатической системе лимфоциты мигрируют в лимфоузлы, селезёнку и другие периферические органы, где происходит их дальнейшее обучение.

О проникновении в организм «чужака» через естественные барьеры (кожу и слизистые оболочки) первыми узнают самые крупные из лейкоцитов – фагоциты-макрофаги .

Роль клеток фагоцитов в иммунной системы впервые была открыта русским учёным И.И. Мечниковым в 1882 году. Клетки, которые способны поглощать и переваривать чужеродные вещества были названы фагоцитами , а само явление получило название фагоцитоз .

В процессе фагоцитоза фагоциты-макрофаги выделяют активные вещества – цитокины , способные привлечь к работе клетки иммунной системы – Т и В лимфоциты . Тем самым увеличивая число клеток лимфоцитов. Лимфоциты меньше чем макрофаги, более подвижны, способны проникать через клеточную стенку и в межклеточное пространство. Т-лимфоциты способны различать отдельные микробы, запоминать и определять встречался ли с ними организм раньше. Также они помогают В-лимфоцитам увеличивать синтез антител (белков-иммуноглобулинов) , которые, в свою очередь, обезвреживают антигены (чужеродные вещества) , связывают их в безвредные комплексы, уничтожаемые впоследствии макрофагами.

Для идентификации антигена (неизвестного ранее для организма) и производства антител достаточного количества требуется время. В этот период у человека развиваются симптомы болезни. При последующем заражении той же инфекцией в организме начинают вырабатываться необходимые антитела, которые и обусловливают быстрый иммунный ответ на повторное внедрение «чужака». Благодаря этому болезнь и восстановление протекают намного быстрее.

Виды естественного иммунитета

Естественный иммунитет бывает врождённым и приобретённым.

С момента рождения самой природой заложена невосприимчивость человека ко многим болезням, которая осуществляется благодаря врождённому иммунитету , передающемуся по наследству от родителей уже с готовыми антителами. Организм получает антитела от матери в самом начале своего развития через плаценту. Основная передача антител приходится на последние недели беременности. В дальнейшем ребёнок получает готовые антитела вместе с грудным молоком.

Приобретённый иммунитет возникает после перенесения заболеваний и сохраняется в течение длительного времени или пожизненно.

Искусственный иммунитет и вакцины

Искусственным (пассивным) считается иммунитет, полученный при введении сыворотки, и который действует в течение непродолжительного времени.

Сыворотка содержит готовые антитела к определённому возбудителю и вводится заразившемуся человеку (например, против столбняка, бешенства, клещевого энцефалита).

Долгое время считалось, что иммунную систему можно подготовить к встрече с будущим «врагом» посредством введения вакцин, полагая, что для этого достаточно ввести в организм человека «убитых» или «ослабленных» возбудителей болезни, и человек на некоторое время станет не восприимчив к ней. Такой иммунитет называют искусственным (активным) : он является временным. Именно поэтому в течение жизни человеку назначают повторные вакцинации (ревакцинации).

Вакцины (от лат. vacca - корова) – это препараты, получаемые из убитых или ослабленных микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности, предназначенные для выработки антител к возбудителям болезней.

По всем медицинским канонам вакцинировать можно только здоровых детей, однако на практике это соблюдается крайне редко, и вакцинацию проводят даже ослабленным детям.

О том, как менялось представление о вакцинации, пишет иммунолог Г.Б. Кирилличева: «Изначально вакцинацию рассматривали как профилактическую помощь на случай явной опасности, беды. Вакцинация проводилась по эпидемиологическим показаниям. Вакцинации подвергались восприимчивые и контактные лица. Восприимчивые! А не все подряд. В настоящее время исказилось представление о предназначении вакцин. Из средств экстренной профилактики вакцины стали средствами массового планового применения. Прививкам подвергаются как восприимчивые, так и резистентные категории людей».

В состав вакцин входят вспомогательные компоненты, наиболее частые из них: антибиотки, мертиолят (ртутьорганическая соль), фенол, формалин, гидроокись алюминия, Твин-80. Подробнее о компонентах вакцин можно узнать .

За весь период существования вакцин никем не было доказано, что даже малое содержание ядов в вакцинах совершенно безвредно для живого организма.

Нужно учитывать и то, что организм ребёнка в сто раз чувствительнее к токсинам и ядам, а система разложения и выведения ядов из организма у новорождённого ещё не сформирована в должной степени, в отличие от взрослого. А это значит, что даже в малом количестве этот яд может нанести ребёнку непоправимый вред.

В результате на не сформированную иммунную систему новорождённого обрушивается такое количество ядов, которое приводит к серьёзным сбоям, в первую очередь, в работе иммунной и нервной систем, а затем проявляется в виде поствакцинальных осложнений.

Вот только некоторые поствакцинальные осложнения, вошедшие в официальный перечень от 2 августа 1999 г. N 885:

На практике доказать, что данное осложнение возникло именно после прививки, весьма не просто, ведь когда нам ставят прививку врачи за её результат никакой ответственности на себя не берут – они просто оказывают нам медицинскую помощь, которая у нас в стране является добровольной.

Параллельно с увеличением количества прививок в мире нарастает число детских заболеваний, таких как: аутизм, ДЦП, лейкоз, сахарный диабет. Учёные и врачи во всём мире всё больше подтверждают связь столь серьёзных заболеваний с прививками. Например, русский учёный Николай Левашов рассказывал на одной из своих встреч с читателями о связи прививок и аутизма. Посмотреть это видео можно .

Как прививки в целом влияют на иммунитет

Вот, что пишет ряд специалистов на тему иммунитета и прививок:

«Естественные болезни, случающиеся у нормального, здорового ребёнка, помогают «отлаживать» и тренировать иммунную систему.

Возбудители же, которые попадают в организм с прививкой, минуют слизистые оболочки и немедленно попадают в кровоток. К такому развитию событий организм эволюционно не готов.

Для того чтобы справиться с инфекцией, не обезвреженной на уровне слизистых и к борьбе с которой организм не был подготовлен заблаговременно полученными химическими сигналами, он вынужден расходовать многократно большее число лимфоцитов, нежели когда это происходит при естественной болезни.

Так, по имеющимся оценкам, если естественный эпидемический паротит (свинка) отвлекает на себя 3-7% общего числа лимфоцитов, то возникающий после прививки - тот, что называют «лёгким», - 30-70%. В десять раз больше!» (А.Коток «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»)

Выдержка из письма в Комитет по биоэтике РАН онкоиммунолога проф. В.В. Городиловой:

«Давно следовало бы серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах.

Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой "нормы" через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел.

Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.

Иммунная система не выдерживает «планового натиска», она ломается, функции её извращаются, она «сбивается с курса», предписанного природой, и человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям… Растёт аллергия среди малышей – есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно- кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются синдромы со стороны дыхательных путей – астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т.д., и т.д. – по этим проблемам публикации неисчислимы.

Иммунная система – тонкий сбалансированный механизм и, подобно всем другим системам, подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения – стимуляции вакцинами, она, вместо того, чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счёт накопления антител, за счёт аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.

Физиологическое, естественное старение - процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют, подстёгивают процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи . В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами - вакцинами.

Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований...»

Прививки – дело добровольное!

Родители должны знать, что согласно Российскому Законодательству они имеют полное право как на согласие, так и на отказ от прививок.

В соответствии с Федеральным Законом "Об основах охраны здоровья граждан РФ" от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ: согласно Статье 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства.

И в соответствии с Федеральным Законом "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ: согласно Статье 5. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: отказ от профилактических прививок.

Наше государство предоставляет выбор – делать ребёнку прививку или нет, и отказ от вакцинации не влечёт за собой последствий в виде неприёма в детский сад, школу, институт. Если же такие нарушения наблюдаются, то они противоречат Конституции нашей страны. Так как 2 глава статьи 43 Конституции РФ гласит:

Каждый имеет право на образование.
Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Очень часто родители полагаются на мнение врачей, не желая самостоятельно глубже изучить тему прививок: если скажут прививать – значит так и надо. Однако ответственность за судьбу ребёнка с родителей от этого не снимается. Важно понимать, что любая прививка – это не просто «укольчик», а самое настоящее вторжение в иммунитет человека, имеющее свои последствия, что особенно чревато в период, когда иммунитет ещё до конца не сформирован. Профессор вирусолог Г.П. Червонская на этот счёт пишет следующее: «Если вы убережёте своего ребёнка от вакцинации хотя бы до 5 лет – низкий вам поклон. Вы дадите возможность развиться природным защитным силам организма».

Взвесив все «за» и «против» решение ровно, как и право прививать или не прививать своего ребёнка должно оставаться за родителями.

Какие механизмы защищают человека от инфекций?

Пока самостоятельно иммунная система младенца не сформировалась, важным защитным механизмом выступают материнские антитела , которые передаются организму ребёнка через плаценту и через грудное молоко. Чем дольше мать кормит грудным молоком младенца, тем дольше он будет защищён. Материнские антитела защищают новорождённых и грудных детей от таких инфекционных болезней как: дифтерия, столбняк, корь, краснуха, ветрянка, полиомиелит и от многих других недугов продолжительное время.

В качестве доказательства приведём пример наблюдения врача акушера-гинеколога Ж.С. Соколовой: «Наилучшей «вакциной» от всех инфекционных болезней является молоко матери. В нём содержатся все антитела, способные защитить и справиться с любой инфекцией, а если малыш ещё будет закаляться, иммунитет его станет ещё крепче безо всяких прививок. В качестве убедительного доказательства не могу не привести сведения о том, что под моим наблюдением находятся 1640 детей (на 2002 г.), которых родители не прививали. Эти дети не только не болеют, но иначе развиваются, они более спокойные и уравновешенные, менее раздражительные и неагрессивные».

Немаловажным защитным механизмом от разного рода инфекций является генетика . Далеко не все люди одинаково восприимчивы к разным болезням.

Вирусолог Г.П. Червонская в своей книге «Прививки: Мифы и реальность» пишет о восприимчивости людей к инфекционным болезням следующее:

«У большинства людей невосприимчивость к инфекционным болезням заложена генетически . К примеру, 99% людей невосприимчивы к туберкулёзу, 99,5-99,9% невосприимчивы к полиомиелиту, к дифтерии – 80-85%, к гриппу – 85-90%.
Бездумная вакцинация ослабляет заложенный природой иммунитет, безвозвратно изменяет наш генетический код и приводит к заболеваниям, в том числе, неизвестным ранее. Напоминаю то, что известно специалистам всего мира, подчёркиваю – с п е ц и а л и с т а м(!): восприимчивых к туберкулёзу среди всего человечества рождается 1 % (8), к полиомиелиту – 0,1–0,5 % (8,13) (по Смородинцеву и по ВОЗ), к дифтерии – 15–20 % (3,5,14,15), к гриппу – тоже не более 10–15 % и т. д.
Иначе говоря, кто-то уже рождается невосприимчивым к туберкулёзу (и таких значительное большинство!), кто-то никогда не будет болеть дифтерией (и таких тоже преимущественное большинство!), третья категория граждан резистентна к полиомиелиту (болеют ЕДИНИЦЫ и совсем не обязательно паралитической формой (8,13), большинство никогда не болеют кто-то гриппом, краснухой и т. д., и т. д.»

Не стоит забывать и о естественной защите : она приобретается тогда, когда человек переболевает болезнью. Все мы слышали о таких болезнях как ветрянка, корь, свинка, краснуха. В народе эти болезни ещё называют «детскими», и не случайно, ведь именно в детстве чаще всего ими переболевает человек. Перенося данные состояния в довольно лёгкой форме, человек приобретает пожизненный иммунитет и возможность передачи антител будущим поколениям. Не так давно существовала, а где-то существует и до сих пор практика, когда родители специально приводят своих детей к заболевшим сверстникам, чтобы ребёнок переболел в детстве и выработал естественный иммунитет. Бывает, что ребёнок и вовсе не заболевает от таких посещений: это говорит о том, что он генетически не восприимчив к данной болезни.

В истории человечества известны факты, когда при улучшении санитарно-гигиенических условий жизни человечество избавлялось от многих болезней. Например, на территории европейских стран против таких недугов, как холера, чума, брюшной тиф, сибирская язва , дизентерия не были изобретены вакцины, но эти болезни были побеждены вскоре как появились водопроводы и канализации, когда начали хлорировать воду, пастеризовать молоко, когда улучшилось качество продуктов питания. С улучшением санитарно-гигиенических условий заболеваемость и смертность от дифтерии, кори, коклюша начала снижаться ещё за десятки лет до появления вакцин от этих болезней. Ликвидация натуральной оспы в 1980 году во всём мире произошла благодаря соблюдению жёстких санитарных мер, а не из-за поголовной вакцинации как это принято считать, поскольку в годы оспопрививания привитые люди всё равно болели и умирали.

Что касается России, то на её территории испокон веков существовали бани, которые защищали и оберегали людей от различного рода болезней. И продолжительность жизни людей тогда была гораздо больше, чем в последнее столетие существования прививок.

Помощь иммунитету

Прежде всего, необходимо отказаться от вредных привычек, как можно чаще пребывать на свежем воздухе, полноценно питаться, отдавать предпочтение не искусственным витаминам, а натуральным. Особенно полезными для иммунитета являются антиоксиданты – витамины А, С, Е и витамины группы В. Для хорошей работы иммунитета важны микроэлементы – железо, йод, калий, магний и цинк. Также важен полноценный сон, так как именно во время сна организм лучше всего избавляется от шлаков и токсинов, умеренные занятия физкультурой и употребление чистой воды (1,5-2 литра в день), посещение бани – всё это улучшает процесс обмена веществ и ускоряет процесс выведения тяжёлых металлов и токсинов из нашего организма. Поддержка благоприятной психологической обстановки в семье (положительные эмоции, атмосфера взаимопонимания, любви и поддержки) также являться мощной защитой от неблагоприятных влияний внешнего мира, в том числе от инфекций и болезней, так как любые стрессы разрушительно влияют на иммунитет человека.

Новое программное обеспечение «Луч-Ник»

Программное обеспечение «Луч-Ник» является воплощение знаний академика Н.В. Левашова: в основу данной технологии заложен генератор первичных материй. Физическое тело человека это только видимая часть того, что представляет собой человек. Кроме физического тела у человека есть душа, которую ещё называют сущностью или биополем. Подробнее о том, что такое сущность (душа) и как она устроена, можно прочесть в книгах Н.В. Левашова «Последнее обращение к человечеству» и «Сущность и Разум».

Физически плотное тело и сущность представляют собой единую систему. Пища, которую мы потребляем, путём переработки расщепляется на первичные материи , необходимые нам для того, что бы питать свою сущность и тело – именно это даёт нам необходимую жизненную энергию. И от того, что попадает в наш организм, зависит качество первичных материй, а от этого зависит наше самочувствие и дальнейшее развитие. Если человек питается пищей низкого качества, и более того – если в её составе находятся транс-жиры или генномодицифированные продукты (ГМО), то и качественный состав материй, образуемый при расщеплении пищи, будет невысок. Гораздо более плачевно может сложиться, если в довесок употреблять алкоголь и наркотики... Николай Левашов писал в своих книгах, что алкоголь содержит мощный эфирный заряд, который впоследствии разрушает структуры сущности человека, или его биополя, вскрывает естественную энергетическую защиту изнутри и делает человека более подверженным негативным внешним воздействиям . Суточная доза нейтрализации ядов и токсинов зависит от того, насколько здоров организм человека и от его индивидуальных особенностей.

Действует в "Луч-Нике" не планшет, а генератор, прикреплённый к этому планшету. Своеобразный инскусственный интеллект без физической оболочки. «Луч-Ник» сканирует биополе человека, выявляет в нём (в сущности) те процессы, что явились причиной нарушений, проявленных в физическом организме, и воздействует потоками первичных материй на эти процессы.

Своих качественных материй может просто не доставать в организме ввиду зашлаковнности, болезненности органов и некачественного питания. Самостоятельно определяя вектор воздействия с учётом выбранных пользователем функций, «Луч-Ник» способствует восстановлению структур клеток, органов, систем организма, при этом усиливая сопротивление защитного поля (пси-поля) человека к проникновению в организм патогенной микрофлоры.

Что включать в ПО «Луч-Ник»

Для того что бы избавится от многих ядов и токсинов, полученных в том числе с прививками, необходимо нормализовать работу выделительных систем. В разделе «СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА» для этого есть функции: лимфатическая; пищеварительная; дыхательная; кожа; мочевыделительная.

Лимфатическая система – очищает наш организм, через неё выводится огромное количество чужеродных веществ и ядов. Главным фильтрующим элементом лимфатической системы являются лимфоузлы, которые со временем могут быть заблокированы чужеродными белками, тяжёлыми металлами и токсинами. Если лимфоузел заблокирован, то он не пропускает жидкость: организм должным образом не очищается, лимфоузел набухает, что приводит к лимфадениту . Именно от работы лимфатической системы во многом зависит иммунитет человека. Если лимфоузлы забиты, то организм не может пропустить через лимфоузел гнойную лимфу, он начинает её «выбрасывать» наружу – на кожные покровы. И это проявляется, например, в виде атопического дерматита, нейродермита .

Наряду с лимфатической целесообразно включать иммунную систему , а вместе с ними мышечную и нервную системы , так как в движение лимфа приходит благодаря сокращениям мышц, а нервная система участвует в подаче нервных импульсов.

Пищеварительная система – выводит через кишечник огромное количество шлаков и токсинов, поэтому большая часть иммунных клеток находится в желудочно-кишечном тракте.

Дыхательная система – помогает выводить токсины и шлаки в виде мокроты и слизи.

Кожа и мочевыделительная система – обеспечивают ежедневный выброс токсинов и шлаков из тела.

Головной мозг – регулирует все жизненные функции нашего организма. Сила биополя (или пси-поля), генерируемого головным мозгом, напрямую влияет на работу иммунитета. Сильная энергетическая защита создаёт условия для подавления патогенной микрофлоры, в то время как при снижении качества функций головного мозга склонность человека к вирусным и прочим воспалительным процессам многократно повышается.

В разделе «СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА» можно включать одновременно: лимфатическую, иммунную, нервную и эндокринную системы, активно обеспечивающие гомеостаз, т.е. постоянство внутренней среды.

Вирусы, бактерии и грибы окружают человека с самого рождения и попадают в организм самыми различными путями. При ослабленных защитных барьерах они попадают внутрь человека и в процессе своей жизнедеятельности выделяют токсины и шлаки, оказывающие неблагоприятное влияние на нашу генетику. Поэтому в разделе «КОРРЕКЦИЯ ПРИЧИН ПОРАЖЕНИЯ» целесообразно включать такие функции как: вирусы, бактерии, грибы, клеточные шлаки, токсины, коррекция генетики, коррекция внешних воздействий, коррекция биополя . Целесообразно также включать функцию тяжёлые металлы : они содержатся в окружающей среде и попадают в организм человека с продуктами питания, вдыхаемым воздухом, водой, в том числе и с прививками. Накопление тяжёлых металлов в организме угнетающе действуют на работу иммунной и других систем.

В разделе «ПРОФИЛАКТИКА. ОСТРЫЕ СОСТОЯНИЯ» есть смысл включать лимфаденит , о котором писалось выше, а так же стресс , потому что стрессы тоже приводит к ослаблению защитных функций организма. Желательно включать профилактики связанные со сбоями в работе иммунитета – аллергия , ангина , ОРЗ , отит.

С помощью раздела меню «ПРОФИЛАКТИКА. ОБЩИЕ» можно воздействовать на разные типы процессов в сущности, соответственно, по-разному проявляющих себя на уровне физического тела. Поэтому при различных нарушениях можно выбирать разные наборы функций, например:

При нарушениях аутоиммунного характера: диабет сахарный, зоб диффузный токсический (Базедова болезнь), хронический аутоиммунный тиреоидит (хроническое воспаление щитовидной железы), болезнь Шегрена (заболевание соединительной ткани) ;

При кожных заболеваниях: дерматит, нейродермит, псориаз . Также есть возможность работать с нарушениями, связанными с органами дыхания, центральной нервной системы, органами пищеварения, костями и суставами: бронхиальная астма, трахеобронхит, туберкулёз , менингит(ы), рассеянный склероз, полиомиелит, аутизм, отравление ртутью, болезнь Крона (воспаление желудочно-кишечного тракта), панкреатит, гепатит(ы) , артрит(ы), остеомиелит и другие профилактики.