Он и тут опоздал. Языком молоть, не мешки ворочать. Он и тут опоздал Языком молоть не мешки ворочать значение

В ТУШИ ХВАТИТ НА ВСЕХ

МИД России вчера выстрелило картечью:

(а) "О развитии ситуации на Украине ".
Суть : от заявленной "красной линии" (федерализм, государственный статус русского языка, внеблоковый статус страны, решение всех вопросов через "подлинный национальный диалог всех политических и региональных сил Украины " Кремль не отступит ни на четверть шага, - и "хватит кивать на Россию ". В противном случае, "Украина неизбежно будет сталкиваться со все новыми трудностями и кризисами ";

(б) "О ситуации на юго-востоке Украины ".
Суть : все телодвижения хунты в смысле попыток силового давления (в первую очередь, факты появления зарубежных наемников) внимательно отслеживаются; хунте "следует немедленно прекратить любые военные приготовления, которые чреваты развязыванием гражданской войны ";

(в) "По поводу обязательств Украины о нераспространении ракетных технологий ".
Суть : Украине следует "проявлять особую сдержанность при рассмотрении вопроса о передаче технологии создания ракет, способных нести полезную нагрузку более 500 кг на расстояние более 300 км. При этом, наиболее вероятным итогом рассмотрения должен быть отказ в таких передачах "; Кремль "рассчитывает, что несмотря на отсутствие легитимной верховной власти, нынешние руководители этой страны проявят должную ответственность (...) и воздержатся от шагов, подрывающих существующие режимы нераспространения ОМУ и средств его доставки ";

(г) "В связи с высказываниями ...".
Суть : Евросоюз зарвался и заврался, в итоге получив не то, на что рассчитывал, а сейчас, обвиняя Россию во всех грехах, просит Россию же подключиться к решению вопроса; "Чем объясняется теперь внезапно возникшая потребность в диалоге с Россией? Не запоздалым ли стремлением разделить с кем-нибудь ответственность за близорукую и провальную политику ЕС? Мы не отказываемся от такого диалога, хотя понимаем, что он был нужнее гораздо раньше. Тогда, однако, в Брюсселе необходимости в нем не видели и прямым текстом говорили (...), что России на консультациях места нет. Хотелось бы верить , что в ЕС сделали вывод из своих прежних ошибок и просчетов. Верится в это, правда, с трудом ".

Сопоставив эту серию невиданно жестких по форме и откровенных по содержанию заявлений, лично я прихожу к выводу, что все, происходящее сейчас на Юге и Востоке, происходит не зря. Развитие сюжета, безусловно, пойдет не по "крымскому" сценарию, и конечный итог, разумеется, будет не совсем таким, какого хотелось бы, - интересы простых людей на переговорах, идущих сейчас в раскаленных добела кулуарах, как водится, учитываются в последнюю очередь, - но по ситуации все же будут учтены в достаточной мере, и гарантом их исполнения станет Кремль, у которого, собственно, нет иного выхода, и позиции которого сейчас очень сильны.

Так что, думаю, переговоры, которые предлагает м-р Керри , подведут под кризисом предварительную черту, - с учетом интересов всех субъектов, на основе предложений, от которых Россия не намерена отступать, нравится это объекту раздела или не нравится, и 17 апреля президенту РФ будет что доложить гражданам Федерации.

В общем, думается, фарс 25 мая, если и состоится, то не в том формате, да и не в том государстве, которые хотели бы видеть заказчики путча. Что же касается героев 7 апреля, то у них, на мой взгляд, будут основания считать, что дело их не пропало даром. Надо только подождать, действуя в том же духе, и помня, что молчание в политике вовсе не означает предательства, но, скорее, наоборот.

Я не готов усыновить проблемного ребенка. Я вообще не готов взять в свою семью ребенка из детского дома.

Потому что мне страшно того, как жестко и как бесповоротно этот шаг изменит мою жизнь. Потому что я боюсь перестать принадлежать себе. Потому что мне гораздо проще притворяться, что я ничего не знаю о существовании детских домов — и в особенности тех, где содержатся тяжелобольные дети или дети с задержками в развитии.

Проще не думать о том, что дети там, случается, гибнут от голода, что их насилуют, что у многих нет шанса дожить даже до подросткового возраста. И большую часть моей жизни мне прекрасно удавалось об этом не думать. Сейчас только, в связи с законотворческой деятельностью нашего «театра образцова», мне пришлось об этом читать и по этому поводу чувствовать.

Я не готов усыновить ребенка из детского дома, но искренне считаю тех, кто на это решается, героями. Потому что за этих детей надо бороться каждый день — сначала, чтобы вырвать их у государства, потом — чтобы продлить им жизнь, и наконец — чтобы разморозить их, проскрести наросшую скорлупу недоверия, ожесточенности и бесчувственности — и доскрестись до спрятавшегося в ней ребенка. Я бы так не смог. Поэтому я молчу в тряпку.

И поэтому, когда я вижу, как о проблеме беспризорников, сирот, детей, от которых из-за их здоровья отказались родители, говорят Путин, Медведев, «я-судья» Астахов, которому нынче почему-то доверили защищать детей, как об этом брызжет слюной Жириновский и пыхтит паровой Миронов, кричат Лахова и Роднина, явно не чувствующие уже под собой страны — кулаки сжимаются.

Что же вы все не усыновите по одному ребенку? Вы, интеллигенты-перевертыши из администрации президента, которые готовили этот закончик? Вы, наша терракотовая армия провластных телеэкспертов и телеспикеров, вы, драмтеатр Папы Карло с Охотного ряда?

Не призывали бы вы абстрактных и гипотетических россиян усыновлять детей, а взяли бы каждый в свою семью по ребенку. Забрали бы по одной детской душе из ада в рай. Людям бы пример подали! Вам, все равно, — куда одним столько денег? Вы, все равно, — ведь не способны уже удовольствия от своего шикарного быта чувствовать. Вам скучно ведь жить, я знаю, и пусто, и от власти вашей похмелье. Возьмите себе по ребенку — и поборитесь, и сделайте, наконец, для совести что-то. Вдруг понравится? Вдруг снова жизнь почувствуете? А?

Нет, не возьмут. Потому что трусы и потому что лицемеры. Потому что не понимают даже, за что там голосовали, просто сказали — жать, и они жмут…

Будут дальше кричать по всем каналам, что позор отдавать русских сиротушек американцам, которые их пытают до смерти. Что пора, наконец, россиянам взять ответственность за жизни русских детей. Что надо принимать самые решительные меры.

Языком чесать все горазды.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Интерпресс/ Андрей Шопша

На традиционной ежегодной встрече Путина с представителями российских и мировых СМИ, несмотря на общий благодушный настрой и массу обтекаемых вопросов, на которые можно было давать такие же обтекаемые ответы, пришлось ему сердешному в некоторых случаях напрячься и даже вспотеть – ибо не все из присутствующих в зале оказались «подсадными утками». Безусловными раздражителями для российского лидера явились украинский журналист с «укропской» символикой на свитере, по-английски основательный и непокладистый представитель ВВС, ну и, конечно же, язвительная Ксения Собчак, на один из вопросов которой о «растерзанном кровожадными бандерлогами» мальчике, Путин так и не нашёлся что ответить. Но в итоге Путину надо отдать должное – долгие годы пребывания в кремлёвской клоаке в обстановке, когда постоянно приходится изворачиваться и лгать, научили его многому, в том числе искусству риторики. Так что и в этот раз он сдал экзамен на почти «хорошо», завершив встречу не под свист и улюлюканье. Впрочем, надо учитывать, что и публика собралась интеллигентная.

А вот вне стен зала обстановка совсем другая… Неэффективная экономика, рухнувший рубль, дешевеющая нефть и санкции раздражённого путинским беспределом Запада всё же дают свои результаты – Россия неуклонно скатывается к той опасной черте, за которой ситуация станет неуправляемой. Это когда урезание социальных программ и рост цен на услуги и потребительские товары на фоне всеобъемлющей коррупции и безудержной лжи, выведут недовольных людей на улицы. По законам жанра повторится 1917 год, только в ещё более грозном и непредсказуемом варианте. Российская Федерация таки начнёт разваливаться, повторив незавидную судьбу всех империй. Обманутые в лучших ожиданиях, полуголодные крымчане уже сейчас «чешут репу», не бегают с российскими триколорами и не орут, как весной, П-у-т-и-н!!! Р-о-с-с-и-я!!! Ну, а дальше – больше. Снова полыхнет Северный Кавказ. Германия, Финляндия и Япония потребуют возвращения украденных Сталиным после Второй мировой войны территорий – а это многие десятки тысяч квадратных километров. Объявят о своей независимости богатейшие регионы, такие как Татарстан, Башкирия, Урал, Сибирь, Якутия, которым давно надоело «затягивать пояса» и «отстёгивать» непомерную дань зажравшейся и обнаглевшей Москве. Китай за одну ночь введёт войска в Забайкалье, Амурскую область, Приморье и Хабаровский край под предлогом защиты своих сограждан, коих расплодилось там как тараканов на кухне московской многоэтажки.

Путин ещё подёргается немного, возможно даже начнёт Третью мировую, но всё закончится тем, что несколько взлетевших баллистических ракет НАТОвская ПРО собьёт ещё над территорией России, а путинский режим, в конце концов, будет низложен. Вот такой вот далеко не фантастический сценарий.

Олег Коршунов

Меня в последнее время стали спрашивать: «Почему не отвечаешь на статью этого......», дальше идут эпитеты, которых приводить не буду. Хочу сказать, что ответ на статью Клименко «Зачем Виктор Кабурневич сочиняет пасквили?» был подготовлен сразу под названием «И интереснее всего в этом вранье то, что оно - вранье от первого до последнего слова», но по целому ряду обстоятельств не был опубликован. Исправляю эту ситуацию и просто разберу статью Константина Петровича по деталям, для того чтобы все поняли, кто есть ху.

Пойду по порядку, итак, он пишет:

У Клименко, наверное, было большое удивление, когда в «Волоколамском крае» появилась моя ответная заметка. Ведь он привык, что только ему предоставляется право использовать страницы этой газеты для его опусов. И он - вы только представьте - подумал, что вышел фальшивый номер «Волоколамского края», который допустил его критику! А, каково? По-моему уже это многое говорит о личности данного индивидуума.

Ничего кроме улыбки не может вызвать словесная чепуха. Например, о том, движение «Волоколамские патриоты» «сдулось» или я «провалил» работу депутатской комиссии и т.д. В движении «Волоколамские патриоты» и сегодня состоит 280 человек. Мы только изменили организационную форму.

В сентябре мы проводим в районном доме культуры второй Патриотический форум.

Могу сказать в ответ, что мы по-разному воспринимаем слово патриотизм. Какая разница, какое вы напишете количество человек, состоящих в вашем движении, и какие произошли изменения в организационно-правовых формах их деятельности. Ответьте только на один вопрос: «Где реальные дела?». В моём понимании гораздо больше патриотизма в людях, которые сейчас в любую погоду без помпы и криков ведут ежедневный учет и контроль приезжающих мусорных машин на полигон «Ядрово», тем самым защищая природу Волоколамского района. Для меня патриоты - это те, кто, защищая экологию родного края, не боясь, прямо говорит этой власти, что нарушается закон. Это их можно назвать волоколамскими патриотами. У этих людей истинного патриотизма гораздо больше, чем у псевдо-патриотов, сидящих в президиуме ещё одного форума, надувающих щеки и «льющих воду», а потом пишущих победные отчеты и рапорты об очередном пустом мероприятии с патриотическим наименованием.

Константин Петрович, выведите ваших 280 молодых людей на какое-то реальное конкретное дело. Ну, например: «Очистим городской вал от борщевика». Да, это постоянная напряженная работа, рассчитанная на несколько лет, с определенной опасностью. Но это дело будет на пользу городским жителям, и это будет проявлением реального патриотизма.

Из пасквиля следует, что расстраивает Кабурневича и мой законопроект «Дети войны». Да я действительно пытался проявить инициативу на горсовете, чтобы от имени Города воинской славы Волоколамск внести в Московскую областную думу законопроект «О детях войны». Да действительно, Кабурневич сумел заблокировать эту инициативу. Обхаял законопроект. Но когда депутаты создали рабочую группу по его доработке…то Кабурневич в нее не вошел!

Что касается «Детей войны» - это вообще песня. Когда мне год назад принесли документ под названием «Закон Московской области «Дети войны» - разработчик Клименко К.П.», я опешил. Как так, ведь КПРФ около пяти лет пытается реализовать этот проект на всех уровнях, собирая в поддержку многотысячные митинги, миллионы подписей по всей стране. И вдруг «закон Клименко». Что ж, открываем, читаем, анализируем. Вывод - начало проекта взято у коммунистов, середина и концовка слизана у невнятного московского законопроекта по той же теме. Ну, товарищи, это, мягко скажем, как-то неприлично - выдавать чужое за своё. А где же Клименко-то? А вот и он - только он мог предложить вступление в силу этого законопроекта уже через три месяца. Как так? Без просчетов экономических вложений, в нарушение всех возможных законодательных регламентов. Поразил и следующий юридический клименковский перл - финансировать этот подмосковный закон Клименко обязал Москву. Понимаете, или человек невнимательно читал свой законопроект и пропустил этот ляп, или он вообще ничего не понимает в устройстве государства. Ну как один субъект Российской Федерации (Московская область) может обязать другой субъект (Москву) финансировать свои пожелания? Полный бред!

Вот скажите, как можно верить человеку, который на заседаниях Совета депутатов говорил нам, что он был разработчиком многих законопроектов, в том числе и областных, а тут выясняется, что он, на самом деле, явно не знает и не понимает элементарных основ законотворчества.

Направить такой документ в Московскую областную Думу - это значило бы выставить на посмешище весь волоколамский депутатский корпус. На заседании комиссии по законности было принято решение даже не выносить этот «законопроект» на обсуждение городских депутатов, но председатель Совета почему-то принял другое решение.

Без сомнения, пожилые люди, ровесники войны, имеют полное право на льготы. И я предложил на том Совете – давайте направим обращение в Московскую областную Думу, о том, что Волоколамский городской Совет депутатов поддерживает инициативу и законопроект областных коммунистов «Дети войны». Это было бы конкретное дело - и действенное оказание помощи нашим ветеранам. Но вопреки логике была создана депутатская комиссия по доработке «законопроекта», которая, кстати, за прошедший год так ни разу не собиралась. Конечно, ведь языком молоть - не мешки ворочать. Понятно, что я отказался участвовать в этом позорище, называемом «доработкой закона Клименко».

Еще Кабурневича беспокоит, что «звенит» наш проект «Подмосковье без наркотиков».

На сегодня уже около 7 000 человек приняло участие в проекте.

Что ж, вспомним другой момент «активной деятельности» господина Клименко - борьба с наркотиками в Волоколамском районе. Сколько было шума и трескотни, громких заявлений, обещаний. И что в итоге - очередной пшик. Какие семь тысяч человек? Это что, те наши школьники и студенты, которые не приобщились к этой заразе? Не приобщились только потому, что за годы этой «вашей борьбы» был по-дурацки забит один дверной проем пустующего здания, на входной двери районной администрации был размещен плакат «Территория без наркотиков» и выпущен совершенно глупый фильм? Как могли вот эти радужные мыльные пузыри повлиять на борьбу с таким страшным злом, как наркотики? Мы уже задыхаемся от количества пустых и «для галочки» мероприятий - всевозможные форумы, круглые столы, акции, диспуты, собрания, флешмобы и прочая, и прочая, и прочая. При этом наркотическая «раковая опухоль» по всей стране расползается, несмотря на все отчетности и рост количества всевозможных мероприятий. Вот что ужасно и недопустимо.

Смотрю, увлекся. Буду завершать первую часть. Почему первую? Да потому что - отпуск - и появилось свободное время.

Итак, ещё раз улыбнёмся:

Ведь выпады Кабурневича меня беспокоят, как прошлогодний снег.

Прочитав огромную, на целую полосу газеты, статью, вспомнил анекдот: «Вы мне так безразличны, что я за вами две остановки бежал, чтобы это сказать!».

Во второй части поговорим о референдуме, кинотеатре и других достижениях «какого-то очень значимого общественного деятеля».